網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
打倒小確幸
2014/09/18 07:36:09瀏覽13711|回應23|推薦59

本來不想寫文章談小確幸﹐因為在我看來﹐小確幸根本是不值一談的觀念。 

但是剛才讀了台灣作家劉克襄的文章〈崩壞中的台灣〉﹐覺得台灣有許多人的想法實在增加了自己不幸的感覺。我不是說劉克襄的文章不好﹐事實上我很同意他的觀察﹕許多台灣人原來深信不疑的小確幸﹐最近好像突然都消失了﹗劉文最後結論說﹕「這個政府到底怎麼了﹖」

〈崩壞中的台灣〉這類文章最近很多很多﹐最後的結論也都很類似﹕「這個政府到底怎麼了﹖」

的確﹐怪「這個政府」是最容易不過的﹐也不必仔細追究要怪的究竟是「中央政府」或「地方政府」﹐反正都是「這個政府」的錯就對了。以前稱呼這樣的文章是「守在四夷論」。李樺的〈弔古戰場文〉最後一句是「為之奈何﹖守在四夷﹗」這個結論誰不會講﹐但是有用嗎﹖

我倒很好奇﹐為甚麼沒有人怪小確幸﹖在我看來﹐錯就錯在小確幸。

為什麼小確幸不管用﹖道理也極簡單﹐古人早就說過了﹕「覆巢之下無完卵」。每個人都自私﹐你也小確幸﹐我也小確幸﹐個人要個人的小確幸﹑家庭要家庭的小確幸﹑公司也要公司的小確幸﹐結果呢﹖反而大家一起完蛋﹗

只是舉台灣的例子或許比較缺乏說服力﹐換個美國的例子吧。就在我住的匹茲堡﹐每天下午在我家附近一條偏僻的道路旁﹐都會有一﹑兩輛似乎是空的公共汽車停在那裡。但如果仔細觀察﹐就可以發現那些公共汽車其實並不是空的﹐有司機坐在駕駛座打盹呢﹗

從幾年前起﹐我就改乘公共汽車到學校教書﹐所以對公共汽車的奇異行蹤不能不感到好奇。匹茲堡交通局一直在賠錢﹐公車路線每年裁減﹐怎麼每天下午還會有空的公共汽車停在路邊﹖後來和一位司機聊天﹐方才恍然大悟。原來他們如果太守時﹐班班準點﹐電腦系統反而會增加班次﹐這樣才能夠支援緊張的公車路線。設計電腦系統的人自以為聰明﹐犧牲準點來換取增多班次。可是司機也有辦法反制。他們索性停在路邊睡午覺﹐故意讓公車誤點﹐工作量就不會不斷增加。

當然這些公車司機不懂得小確幸這個名詞。如果他們懂得什麼是小確幸﹐更可以振振有詞說﹕「每天下午睡個養生午覺﹐這就是我的小確幸啊﹗我有錯嗎﹖」

的確你不能說他錯。可是如果每個人﹑每個公司﹑每一級的政府等等﹐都在追求小確幸﹐最後當然就是誰也得不到小確幸。匹茲堡交通局年年賠錢﹐賠到最後終於決定裁員。雖然公車司機工會動員起來罷工抗爭﹐但是裁員勢在必行。對那些被裁員的司機而言﹐現在再說不要睡個養生午覺的小確幸﹐恐怕已經來不及了﹗

個人追求小確幸還有可說﹐如果整個社會都追求小確幸﹐以之為度量社會幸福的標準﹐那就更加危險。也是古人說的﹕「取法乎上﹐得乎其中﹔取法乎中﹐得乎其下」。一個人也好﹑一個國家也好﹐必須有遠大的理想。如果只希望得到小確幸﹐什麼大理想都不敢談﹑不願談﹐最後就什麼確幸都得不到。這個道理簡單易懂﹐可惜很多人因為種種顧忌故意不談。

不談﹐其實是死路一條。要救台灣﹐應該發起「打倒小確幸運動」。格局一定要大﹐氣魄一定要大﹐下手不妨精準縮小範圍﹐所謂眼高手低。但是如果格局不夠大﹐氣魄不夠大﹐再混下去也得不到小確幸﹐反而在柏楊所說的醬缸文化裡一窩死。

其實只要做幾樁大格局﹑大氣魄的事情﹐台灣人的士氣就可以再度振作起來。至於餿水油等倒楣事情﹐我看就不必再多談。說穿了﹐中國人彼此互吃﹐彼此互喂人肉包餿水油等等﹐恐怕已經搞了幾千年都不止。現在是給你知道了﹐如果不知道又當如何﹖就是中國人一句老話﹕「不乾不淨﹐吃了不病」。餿水油吃不死你的﹐反而一天到晚膽戰心驚追求什麼小確幸﹐搞得大家痛苦不堪。

台灣的年輕人﹐忘記小確幸﹐做些大事業吧﹗不論你搞文創﹑搞企業﹑搞革命﹑搞獨立﹑搞統一﹑搞什麼都好。你有大格局﹑大氣魄﹐人家就會跟你走。成敗無所謂﹐至少歷史會記得﹐在台灣崩壞之前﹐有一群人曾經做了這樣的努力。


(注一)其實村上春樹也沒有什麼了不得的哲學思想。一點點左派的浪漫加上一點點美麗和哀愁﹐如此而已。

(刊載於亞洲週刊2014105日出版第283940頁)

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=changsk&aid=17346504

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

阮晏群
2017/02/20 14:13
聖賢總是叫別人替自己去死!!!

阮晏群
2017/02/20 13:50
你忘了!! 他就是被大不確幸一掌打的啊??

小猪
2014/11/23 09:25
就算是罵人的部分,也有振聾發聵,提神醒腦的作用,我把這篇文章當作勵志文章看待(hebechung00@yahoo.com.tw)

邱彼得
等級:8
留言加入好友
台灣小確幸
2014/09/21 11:50
當一個夜市攤販,買個廉價餿水油,偷雞摸魚,逢迎拍馬,寧可不做事也不要做錯事,殺頭生意搶著做,汙染環境是他家的事情。當鄉愿,不管閒事,去夜市吃零食,買便宜仿冒貨,不圖振作。

DaDiao
等級:2
留言加入好友
2014/09/21 09:43
去夜市排隊吃餿水油,再去日租套房打幾炮,這就是台灣年輕人的小確幸。

cholauba
等級:6
留言加入好友
2014/09/21 09:06
新聞報導很少小確性,卻有高雄氣爆,餿水油,族群分裂,藍綠惡鬥,經濟吊亞洲車尾等大不幸。
台灣美食拼觀光卻是以十大毒食建構起來的,遲早會被專題報導而見笑於國際。
不顧台灣死活,為反對而反對的藍綠惡鬥;不顧全民死活,一連串奸商為賺錢而製造化學調和油、餿水油;台灣人心哪美了?

純推倒數第二段
2014/09/21 02:16

前面觀點不很同意, 小確幸不見得是自私, 如果自己小確幸也希望別人小確幸, 幫助別人小確幸, 這也很好

記得寡人好色的典故吧? 司機打瞌睡也不是自私, 司機並不負公司經營成敗的責任, 督導司機是公司管理層的責任, 權責不分才是災難

不過看到倒數第二段又讓人會心一笑, 蓋朋蓋朋, 大家蓋朋 


別說笑
等級:6
留言加入好友
2014/09/21 01:59
        日本人因為如此這般搞出個小小確定的幸福就自己滿足了,他們知道大正昭和的橫行霸道時代回不去了,這種情緒也影響了台灣哈日族跟日裔台人的心境,現在只有酸酸大陸人滿足小確幸一下下。

abc.mail.com.tw
2014/09/21 01:04

餿水油問題就輕易帶過,然後關乎每個人出自自我意願的選擇卻被拿出來批判?
筆者您的論點跟常見的四五年級生批判七八年級生的論點沒甚麼不一樣,
但是每個世代本來社經環境就不一樣,何況小確幸=自私這到底是哪一套邏輯?


小小讀者
2014/09/21 00:25

人生,本來就是順、逆情境交替著。

標榜文學作品,就沉溺於傷情哀痛。

為模仿淒美效果,而故淒美狀;這類文學作品,就成了智商弱化+心靈弱化的鴉片。

崩壞中的劉克襄,寫出崩壞中的台灣,人如其文,文如其人;神仙難救呀!(保重)

頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁