案例二：老林打開剛買的三合一麥片沖泡包，發現離賞味到期日雖然還有一年，有兩小包卻已經硬掉了，根本沒法沖泡。 這家廠商是知名老廠牌， 老林也是多年忠實愛用者，因此覺得應該打個電話提醒他們注意品管。 老林依包裝上的消費者申訴專線撥電話，雖在上班時間，卻沒有人接聽，索性將整個情形寫了一張傳真，依包裝上印的傳真號碼發過去，然而仍是石沉大海沒人理睬。

過了一陣子，老林服務的公司和那家廠商有些業務往來，他瞄到那家廠商業務人員遞給他的名片上的傳真號碼，和三合一麥片沖泡包印的傳真號碼不一樣，因而問那位業務人員他所服務的廠商有幾個傳真號碼。  對方回答︰「喔﹗有兩個，但是一般都是用我名片上的這個號碼的來收發傳真，這部傳真機有專人管理。另一個號碼的傳真機都沒有人去拿發進來的傳真，幾乎不用。」

所以陸委會呀！你們發給三立大話新聞傳真有效嗎？既然對方立場明顯對立，  且多次發佈和你們掌握的事實相左的言論，為什麼不預做防範呢？ 如果用郵寄掛號信通知，對方還能用「傳真號碼不符」, 「沒收到」硬柪嗎？事情做了卻沒達到效果怪誰？    (Nowhere Nov. 12,2010)