字體:小 中 大 | |
|
|
2010/04/22 20:37:47瀏覽292|回應0|推薦0 | |
簡體書的價格有逐漸調漲的趨勢。 可能是太久沒逛簡體書店,以致於這次逛了書店後,對書價的變化,易感受到與往昔的差別。不過是幾年,算不上滄海桑田,卻夠「價換匯移」了! 同樣的花費,以往可以買入四、五本書,如今只能是二、三本。雖然不同的出版社,對於書籍的價格定位有所不同──某些出版社的書,總會比其他出版社的書來得貴──但是,整體來看,簡體書的價格確實在慢慢地調漲。另外,人民幣的匯率亦有火上加油之效。 目前,簡體書的價格與臺灣的正體書尚有段差距。而身為手頭拮据的讀者,希望這樣的調漲能反映在簡體書的設計製作品質上。 若真是這樣,亦可算是不幸中之幸了。 正體書多採豎排,簡體書多採橫排;橫排的好處是可以在有限的版面塞入更多的字。 同樣一本書,正體書的豎排與行距所需的頁數,簡體書僅要三分之二,甚至二分之一的頁數,即可達到。若搭上紙張的選擇,一本書可以製作得極為輕薄。這犧牲了書的質感與閱讀的舒適,卻換來了攜帶的便利性。 另外,或許是電腦文書的操作環境本是針對西方文字所設計,因此文件報告的寫作上,橫排書寫是自己常見的;除了大學時,一位老師始終堅持以直排的方式來編寫講義、補充課堂資料外,豎排直寫的確是少見,就連這篇網誌也是橫排書寫。 但是,這樣的精簡,豎排的方式並非做不到,況且閱讀直寫的文字,似較合於眼球的運動方式! 記得曾有人提議廢除「民國」的紀年,全面採用「西元」,與公文廢除直式,改用橫式。這樣是方便了,而且簡省二套系統並行可能造成的問題。 不過,鄰近的日本,紀年方式仍保留著自家的天皇年號,而日本的書籍報刊多是採用豎排,這不也反映了「方便簡易西方化」並非事情的唯一考量。 |
|
( 不分類|不分類 ) |