回顧台灣報業發展史，可能比每天看的報紙還要精彩。從農業時代到資訊時代；從中央日報是消息權威的年代，到Web 2.0，人人都是媒體的年代；從撿鉛字的印刷工人比記者更吃香的年頭，到今天報社沒有一個職務叫「撿鉛字工人」的年頭。

        時代、技術的變遷，記者存活下來，撿鉛字工人退出了報紙的舞台，記者憑得是什麼？無非是能鳥瞰「全流域」的高度吧？！

        最近很流行說：「態度決定高度。」記者的高度是什麼？單就個人修為而言，無非是能探究新聞事件的歷史縱深、思考觀點的全面，以及筆下的功力；但就整個媒體運作流程而言，記者的高度須能鳥瞰到「全流域」。

        從技術面來說，處於新聞流程上游的記者，必須要先想到下游編輯台可能會需要的東西而預先準備，除了單單一篇稿子外，可能需要什麼樣的圖片、圖表、地圖……來配合。或許記者會覺得：「如果我在上游都想好、準備好了，那要下游的編輯幹嘛？」編輯也可能會覺得：「我又不在新聞現場，我自己也不可能憑空『虛構』出一堆附加的東西。」

        在報紙這種近乎線性作業的流程中，很容易出現這種「看似兩方都有道理的弔詭」。不過如果我們把高度拉高一點兒，揚棄一些本位主義的作祟，或許可以看得比較清楚些。

        當記者的文字搭配圖片，再加上自己發想的圖表……，整套新聞的氣勢將更凸顯；編輯若能瞭解更多一些記者在新聞現場的想法，在後製階段，「加值」工作也可以做得更順手一點。這只是把高度拉到報社內部作業流程的層面。

        再拉高一點兒，把讀者這一塊也拉進來，編採人員要如何「行銷」自己的「貨」（新聞），而不只是「關起門來自己爽」，在現今媒體偏向「infortainment」的時代更是重要。當報紙從一個「抗顏為人師」的教化角色，放下身段，「謙卑」地提供更多資訊與娛樂，如何讓讀者覺得友善、可親近，將是未來是否得以生存的關鍵。

        再拉高一點，當記者觀照到整個媒體環境的運行，觀照到媒體對社會的影響性……

        站在不同的高度視野，記者下筆的角度鐵定會不一樣。「高度決定了記者的態度」、「高度決定了記者下筆的角度」。

        記者能把自己的位置拉到多高？我很想試一下。