網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
霸凌與國民教育(上)
2011/01/24 12:41:27瀏覽1682|回應0|推薦1

一定有霸凌的,這個社會的基石就是霸凌,而霸凌更是生物的本質,滿嘴的自由民主法治,講久了都忘了人類其實只是生物,所以某些學者希望的【零霸凌】,在我看起來就和烏托邦差不多意思,也很像數學上平行線的定義:【交點在無限遠的地方】,會發生,只是發生在無限遠的地方。

不要以為揮拳頭,撕衣服,借錢不還才是霸凌的行為,【要求學生在教室內讀書】,其實這也是一種霸凌的動作,【要聽老師的話】更是霸凌的動作,一定有些人認為我這是邪說,反社會人格,聽老師的話怎麼會是霸凌?為了你好讓你去上學怎麼會是霸凌?讓你受教育有錯嗎?為了你好有錯嗎?我辛辛苦苦賺錢讓你讀書有錯嗎?

當然沒錯!我只說這也是霸凌行為,我沒說有錯!使用強制手法替別人決定人生走向怎麼不是霸凌?以有限的見識,卻妄想把每個人分門別類,怎麼不是霸凌?每個人都是獨立不同的個體,卻要進入極度標準化的訓練場所:【學校】,妄想把每個人削成一樣的東西,怎麼不是霸凌?

我記得我以前地理不好,當然本人也不是一個討老師喜歡的學生,我很清楚被老師欺負的感覺,縱使我後來地理成績變好了,也得不到好臉色對待,有一次,全班在做一問一答的練習,是按座位來問的,輪到我的時候,竟然跳過去,還對我說:【我又沒有要問你,你這麼自動要幹嗎!】,結果全班哄堂大笑,我想說一句,你是甚麼東西!你憑甚麼這樣做呢?

一個教書匠這麼囂張,還是領國家薪水,沾孔子的光放假的,究竟是怎麼回事呢?早期探討的霸凌,是老師對學生的霸凌,叫做【體罰】,有心理,也有生理層面的體罰,後來有人喊出【零體罰】,看起來只有從【打】這個動作下手,卻沒有從【怎麼教書匠會這麼囂張】這個問題來思考起,反倒是想盡辦法抑制打罵,有的老師真的不打罵了,當然也有讓打罵事件無故消失,這就是變戲法的層面問題了。

【零體罰】的任務,看破了,就是高層對低層的霸凌,和把屁眼塞起來來停止拉肚子有異曲同工之妙,賭王對千王,當然是戲法盡出,上下交相賊,苦了學生,學生會長大,結果苦了社會,社會會延續,當然就苦了後代,既然是苦後代,反正也不知道是誰?管他的呢!

用霸凌來解決霸凌,只會讓所有老小不斷複習霸凌,結果都學會了霸凌,像用汽油救火,越燒越大,老師對學生霸凌沒有減少多少,反倒發生了更嚴重的學生對學生,甚至是學生對老師的霸凌。

霸凌是必然的,是這個世界的現象,【剛柔相摩,八卦相盪,鼓之以雷霆,潤之以風雨,日月運行,一寒一暑】,霸凌就是相摩相盪的過程,不需要為了解決霸凌而霸凌,打罵教育沒錯,適當的打罵是很有效率的溝通,打罵是工具,如何善用工具是很困難的學習的,結果有人為了避免這個困難,假人道,用愛與嘴巴,講個沒完,不知道有時嘴巴念個沒完是比打五鞭還恐怖,嘴巴的霸凌會讓人發瘋的,紙上談兵的趙括就是一個典型的嘴巴王,很會講,結果害死了多少人。

為了朝向烏托邦前進,不知是誰搞了九年國教,個人感覺害死人,表面上好像人人都有書讀,好像人人都是知識分子,崇禮尚義,好棒的社會,結果為了適應九年國教,聰明的教育人士搞出【能力分班】的制度,這個制度不但能滿足【九年國教】的白日夢,又能體恤現實社會的結構,少數適合啃書本的讀A+班,剩下的讀A-B段班,就是盡量撐過三年的意思。

搞了九年國教的錯誤就算了,至少還有能力分班勉勉強強可以撐得過去,結果能力分班被打破了,竟然還有人要執行12年國教這個禍國殃民的政策,如果真執行了,我敢大膽預言,那個霸凌的恐怖絕對遠超過現在,校園幫派化會非常嚴重,那時絕對會有能力分校的狀況發生,各種型態明星學校會更嚴重,有升學型的,有安全型的,有貴族型的,也有從幼稚園到高中連續型的,以經濟能力區分身分的現象會明顯發生,屆時社會有錢人壓死人的現象會更嚴重。

當然,我並沒有機會和所謂的教育專家溝通過,依我概略讀過那些教育專家的論述,滿腦子天賦人權,人類需要教育來自我實現,人類的自我價值,未來社會所需的社經知識需要透過教育來傳遞,法治為人類的重要進展,我們需要透過低價甚至免費的教育才能教導下一代等等,大抵上範圍是如此。

除了鬼話連篇,我真的不知道該如何形容這些內容,透過免費的教育來學到社經知識?等學完了以後發現樣樣都花錢,真奇怪的想法。

天賦人權?包括電視節目上常常探討的兩性話題,其實只要回到人類是生物這個角度來看就知道答案了。

自我實現?自我價值?把那些國中高中老師找來問,問問他們,除了幫人升學外,他們會的那些知識究竟幫他們實現了甚麼?問問那些教育專家,現在高中以下課程內容他們會寫嗎?會算嗎?答的出來嗎?如果不會,那你究竟是如何利用這些課程來達到自我實現的呢?如果你也沒有實現過,那這是盲人瞎馬耶!

根據我的經驗,六年國教就足夠了,為什麼六年?看看周遭的高學歷的親朋好友,是不是只會應用到小學的知識,人類青春期前結束這件事是最好的,夢想是建立在讀書上的,就考吧!反正你是愛讀書的,其他的,直接進入技職體系,半天工作,半天讀書,直接學學一般文章,不會文章怎麼吵架呀?都罵幹你娘嗎,很遜耶,還有金錢運作的相關知識,如何做生意等等?

我們好像很少看到40歲的在霸凌人的吧,上了年紀,無論黑白哪道,有本領的都搞錢去了,年紀大了,也比較怕死,樣樣都用暴力的也比較少,但是十幾歲的就多了,我承認我年輕時也霸凌過別人,很後悔,我認為和青春期的現象有關,所以我主張直接工作吧,有了工作,很快就會明白到和平相處與忍氣吞聲的重要性,就算要幹壞事也要幹細水長流的壞事,做不到就會肚子餓,這比用免費教育打嘴砲來學會社經知識要來的明白的多了。

12年國教絕對不會是百年樹人,一定會變成百年樹葬,【教育】這兩個字很好聽,很正義凜然的感覺,把皮剝開,看看我們教育的內容是甚麼,真有那麼多好教嗎?反而是男女之間的感情是如何?怎麼跳舞?怎麼開車?怎麼炒簡單的菜?怎麼辦舞會?KTV怎麼點歌?怎麼計費?男生喜歡甚麼?女生喜歡甚麼?帶小孩有多痛苦?多折磨人?所以要學會避孕等等更貼近需求的事都不介紹,我看這些內容大概太難了吧!老師自己都不會,編教材的也不會,看看我們的教材吧!文科的我不知道,理科的,大概都是一百年前的知識吧,力學與數學更是300年以上,而且多是片斷的知識,將來不搞這個的,只希望做個小生意過日子的,請問要知道這些幹甚麼呢?我聽過理化老師講述過錯誤的電學知識,請問要怎麼教呢?

為了可行性與管理,學校教育必定是標準化的內容的,為什麼要把年輕人困在籠子裡,困到18歲才放呢?出籠的鳥,尤其是年輕的鳥會有多野知道嗎?人類的創造力大概20多歲就完蛋了,除了生理上的限制外,環境上進入職場後就幾乎都是霸凌的狀況,輪不到你創造,不信,問問上班族講的話有幾趴是在罵公司就知道了。

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cchahacaptain&aid=4821543