http://blog.udn.com/wilsontien/3172876

在聯合新聞網看見了"名人blog"，其中某位名人寫了"原始佛教"的文章，我也做了一些回應，列在下面。

    宗教與科學差異在何處？差別只是開門關門而已，所謂開門關門就是願不願意把未知看進去而已，和佛教、基督教、物理、化學、電子學是一點關係都沒有的，關了門的，就是宗教，發明大王愛迪生科學嗎？如果真的科學，真的有敞開心胸，接納特斯拉，直流電就不會被交流電打的這樣悽慘，更不會有一連串的醜事發生，直流交流互斥嗎？只是不同特性罷了，電路板用直流，長距離傳輸用交流就好了嘛！哪有對錯呢？

    直流電與交流電完全主導我們目前的生活，沒有這兩個，什麼經濟、金融衍生商品也都沒有，也不會有夜店，當然也不會有聯合新聞網，這麼重要的東西，我們的教育有提到這些的歷史嗎？為什麼不提呢？就是編教材的不想提，也可能他們自己根本就不會，作者有沒有想過？為什麼我們的教材，愛迪生是這樣的正面，特斯拉？好像根本沒聽過呢？

    歷史與考古？考不了的，我前面提到的愛迪生與特斯拉，對於這段歷史，兩邊的支持者是各說各話，愛迪生說特斯拉傲慢，特斯拉說愛迪生打壓，現在兩個都死了，他們的親朋好友也都死了，事實是石沉大海，怎麼考？就算給你考出來了，還有牛頓與萊布尼茲哩！你們搞政治最喜歡的228呢？考不完的啦！你要考證佛經真偽才能研究？怎麼考證有沒有想過？像梁啟超那種搞法嗎？直流電交流電你也沒考証過呀！還不是用的嚇嚇叫！

    什麼是傲慢？也有可能是積極，可能是愛迪生太古板，結果變傲慢了，打壓？搞不好是愛迪生磨練特斯拉，特斯拉太沒耐心，就變打壓了，怎麼講都對，請問怎麼考古？蔣介石20年前像神一樣，怎麼20年後變的好像王八蛋一樣呢？順道提一下王莽篡漢？王莽被講的這樣可惡，請問是真的嗎？怎麼考古？

    我也考古，我的考古法和你不一樣，你的考古大概就是把一堆書拿來歸納，我的考古就是直接實驗，化學實驗我也做，看看是不是吹牛的，電路我也接，我有一次差點把我們家炸了，程式我也寫，"電路教"你有沒有見識過？"程式教"有見識過嗎？你以為搞這個就是科學呀？我告訴你，那個之固執呀！一樣是宗教。

    佛法搞歪了就變佛教了，就變成了你提到"信不信"的信仰問題，佛經裡有紀錄修證方法，是研究生命來源的方式，只是方法而已，不過要看的懂才行，要打底子，怎麼打底子又是一個問題了，MPEG4規格書不知道您有沒有看過？不是這行的應該會看不懂才是，那請問這個看不懂，會不會變成"相不相信"的問題，然後就變成"MPEG4教"呢？要怎麼從"MPEG4教"，還原回MPEG4規格書，這就是研究的第一步，這個第一步都不行，那不要談應用MPEG4了，佛經也是一樣，先不要注意小乘大乘金剛乘的問題，先入門把佛經還原吧，不過這個怎麼入門又是大問題了！這時就要用科學的精神，開門吧，一個一個解！

    以上都是胡言亂語，不要太在意。