到底還有哪些政客說的話可以聽？

還有哪些政客的話值得信？

前後矛盾、不合邏輯，事後再來個大推翻，都無關乎個人操守與信用問題？

蘇貞昌不選台北縣長之話語猶在耳際，此時又傳出回任重選已成定局，自然又出現一套新說詞『台北縣已升格，為何不選？』果然是政治老將，話都可以由自己說、自己改，說得通不打自己嘴巴就沒表面上的矛盾，似乎也讓自己很有台階下。

看到一片解讀中，有人認為若讓蘇當選台北縣長，自然就可以將他踢出2012年總統大選，若蘇選不上台北縣長，那2012年自然也就提早無望出局。

無論上述人馬之解讀是否為真，我都只希望一件事----無論誰選上台北縣長，也不管任何政客有任何理由，只要縣民賦予你四年職責，都請你好好作滿四年任期，不要任意拋棄當初給予你們機會的台北縣民。

一旦選上，請新縣長好好兌現你的承諾，貫徹你的行政決策，就算2012年你的政黨沒人可以參選總統，都不該將腦筋動到台北縣長頭上。就算台北縣長的所屬政黨是當時執政黨，即便你們黨內毫無人才可做為中央行政人員，也都請你以台北縣民為念，不可拋下台北縣民前進總統府、前進行政院。

如果可以做到的話，那就請有志之士踴躍來參選台北縣長吧！雖然周縣長不是最好的縣長，但至少台北縣民至今仍未被拋棄，我們要的是一個能堅持不為所動、不拋棄縣民的縣長如此而已。如果你作得到，才大方參選，若作不到，只是又想拿台北縣當政治跳板，那就請你別來再次折損自己的政治信用吧！