字體:小 中 大 | |
|
||||||
2008/12/03 10:01:41瀏覽1137|回應2|推薦11 | ||||||
身為HR從業者,長久以來就一直在思考一個問題---『彈性放假政策,究竟是為民著想?還是擾民?』
一般來說,行政院人事行政局都會在每年下半年度九月以後,就會公布下一個年度的公家機關上班日與休假補假等相關事宜。民間企業若是依照此公告作為該公司上班休假之參考依據,各家人事行政單位,也都會通知該公司所有同仁,讓同仁都能及早為自己的休假作規劃安排。但往往計畫總趕不上變化,有時候總會遇到些『好心』的民代『為民請命』要求額外的彈性放假。但因為往往都是臨時起意的,對於讓民眾真的能有完整假期可出遊的貢獻度真的不大,原因是-----太過突然,無論訂房、訂車位、訂機票都可能一位難求。這樣突如其來的幾天連續假期,也只好在家白白度過,換來的是補不完的週六整天上班。
我不知其他人的想法,但站在我自己的個人立場,我是不喜歡的,非常困擾。而站在公司立場與HR從業者來說,我也是不贊成這種臨時彈放,甚至可以說,我根本就不贊成這種彈放政策。
在本公司,以往遇到週四有國定假日,週五要上班的情況時,我都會提前幾個月先通知各單位,讓同仁知道有這樣的狀況,並且開放讓同仁們可以提前安排假期,該週五可以事先請特休,而該次請假無須有實質代理人,只要大家想請就可以請。因為很多公司多半在這樣的情況可能都是主動讓員工休假的,而本公司沒辦法主動放員工假,因此以這樣的方式讓同仁彈性安排假期,盡量減少同仁困擾。又因為是提前讓同仁安排,因此大家要出外遊玩的所有訂票訂房事項,都可提前且順利進行完成。所以我真的覺得每次這樣的彈放事後需補班,反而讓人困擾不已。
而針對這樣的彈放後的事後週六補班,為了方便我們同仁,這樣的週六補班日,我也會讓同仁可以請特休方式休假,當天休假也是不需代理人的,即便該部門唱空城計都OK!記得去年還是前年,就曾有過臨時的彈放,補了兩個週六上班,也因此浪費了我兩個連續假期(因為太晚哪裡都不能去),也浪費了我兩個特休日(因為不想在週六上班)。也因為我們都很討厭週六補班的感覺,所以先前有一次,本公司就特立獨行,大家都彈放的那天,我們照常上班,想休假的人就請假,全國人補班的那個週六,我們就不補班。
彈性放假的美意,原本是想讓民眾能有多天連續的完整假期,可以有一個簡單的旅行計畫。但若常常都是急就章的方式,臨時起意趕鴨子上架,民眾未必會開心領情,反而讓我們正常作業增添許多困擾。眼前這個元旦連休4天若成真,我真的可以想像,多半都是在家的,因為本公司先前想請假的人,早就都請休了,所以真的不瞭解這樣的『民意』基礎究竟何在?雖然現在很多企業都是放員工無薪假,但不代表公司都是唱空城計,企業只是讓員工輪流休無薪假,基本運作還是在的。
真的不希望這樣的臨時提案會通過。不然明年元月一開始,真的是補不完的週六上班了。而我,則是又要浪費一天特休請假。其實我還滿愛這種放一天,上班一天後,又可休息兩天的感覺,很有充電的感覺,能量補充的感覺也比較讚。經過本人小小的調查後發現,真的很多人都和我有相同的看法。 |
||||||
( 時事評論|社會萬象 ) |