選舉排隊成了選舉當日的全民運動。

每個人都問：你今天排隊了沒！

選舉當天人人都花了超長時間排隊進場，為的就是投下三張選票與十個公投票。

也因此，選務人員比以往更晚才能完成所有的唱票。

這場選舉無論人力（選民的排隊時間加上選務人員的超長工時）或物力（史上最多的公投案），都是中華民國選舉史上之最。

但，耗費這麼多成本下成就的這場選舉，特別是綁了十個公投案的決定，結果竟然讓人覺得宛如一場騙局。

公投案的結果：七個同意，三個不同意。

但是，從開票完成後至今，竟然發現，原來，我們所有人民決定出來的公投結果，根本無關緊要，因為政府不會照公投結果去做。

目前看到的是：

執政黨2025的非核家園一樣執行；

保障同性婚姻，行政院會送草案至立法院；

教育部仍會致力於兩性平權教育……

這時候，可蜜才知道，原來公投結果完全無舉足輕重呀！

怪我們自己沒弄懂公投的效力與意義呀！

對於十個公投案，可蜜其實沒有特別支持或特別反對的。

可蜜覺得民主時代，就是服從多數，尊重少數。

但，既然執政黨與政府相關單位，對某些事情已經有自己的定見，與非執行不可的目標，那為何還要拖全民下來幫政策背書呢？

這個感覺，很像可蜜以前認識的一位公司總經理。

這位總經理，他對事情的判斷，與決策都很堅持己見。因為他總是覺得自己是最棒的，所以別人的意見他幾乎不會接受。

但，這麼自負的一個經理人，卻經常喜歡問各部門主管對某些事情的看法與意見。

後來，就被發現，他這麼詢問各主管意見的用意，根本就是為了幫他想做的事情背書罷了。

怎麼說呢？

狀況通常是：

這位總經理T，他若對各部主管提問，請大家給他建議，倘若，有人所提的見解與建議，與T自己想的不一樣。T就會當場駁回，告訴對方這個建議不好。然後提出T自己想要的版本，要求所有主管支持與執行。

但倘若當下有人提出的建議正好與T他自己本來心中所想的是一樣的，T就會大大稱讚這個人的意見，還表明要提議者將計畫寫出來，公告執行。

T這麼做不是想把功勞光環全給下屬，而是為了若將來執行的結果被人撻伐詬病時，T就會說，這個建議是你們自己提出，你們自己全都同意的，所以不是公司的問題。

大家才認清，原來是為了將來作為卸責用。

反正就是千錯萬錯，都不會是他的錯。

看看這次公投完，政府相關單位對某些議題的回應，就會讓人覺得，這個政府到底視民意為何物？

如果，他們一開始就說明，公投結果不會執行，那就不需要印公投選票，我們也不要像傻子一樣為了維持民主烈日下大排隊。

這次選舉的結果，真得很值得。

因為讓我們更清楚每個政黨、每個政客的真面目。