字體:小 中 大 | |
|
|
2012/03/09 08:19:58瀏覽6063|回應9|推薦56 | |
核霸的眼淚:同床異夢的美日核能策略 福島核災一年了。美國近期公佈一份由專家彙整的報告指出,日本包括「經濟產業省」下轄的「原能安全保安院」,以及「東電公司」等,如果能夠確實按照國際標準,強化海嘯安全對策,福島核災就不會發生。
言下之意,福島核災的元凶不是海嘯,是日本沒有落實國際標準。而需要強化核能標準,避免下一次災害的當下,美國是唯一可以提供合法技術協助的來源。
大家或許記憶猶新。一年前的美國政府是如何哀悼此一巨大災變,如何呼籲國際發起救援,如何要求各國重新省思核能政策的安全性。美國這幕感人的內心戲,歷史上似乎也曾經出現。
1954年,美國在太平洋比基尼島進行的氫彈核試驗,造成日本漁船「第五福龍丸」號輻射感染。當時美國政府擔心日本境內反核浪潮,可能導致偏離西方路線。為了消除反美情緒,決定對當時「核無知」的日本,進行麻醉式的核療法。先灌輸了大量和平利用核能的觀念,再全面進行科學技術轉移,誘使日本對這種「乾淨能源」上了癮,走上無法擺脫、致命的核道路。 我不是核能專家,只能看數據說話。日本電力接近三成仰賴核能,福島一座核電站不能正常運作,東京就得限電。而把日本的地震帶攤開來,和遍布各地的核電廠比對,不難看出日本不管那裡發生地震,都會造成核危險。但是放棄核能,等於切斷經濟,怎麼做都是一個難字。可,日本的核能技術當初是由美國傾輸而來,如今福島出事,美國怎麼避責。
長期以來日本對核嚴重過敏,談核色變的程度,逼近歇斯底里。而美國為日本強行植入的核能政策,是維持商業性核能源的運作,全面限制其他如軍事性的發展。對於俄羅斯、中國、北韓等擁核國家的威脅,則繼續依附美國的保護傘-「安保條約」。但是「安保條約」建立的是一種信任形象,在戰時能不能派上用場,日本一點把握也沒有。所以一段時間,當日本國內意識興起時,政治人物便會提出發展核武的說法,但最後,卻還是在美國設好的框架中打轉,沒有結論。 福島事件之後,日本國民反核意識相對增強的同時,建構核武的機率則變得不太可能。原因一是不能透露日本對「美日安保」的質疑;另一重要因素,先進武器的關鍵技術被美國把持,難以突破。這點,是所有和美國打過交道的國家,共同的罩門。日本這個誠摯的盟邦,當然也沒有例外。
美國,當今世界超級核霸,過去誘使日本發展核能,帶領他走過經濟輝煌的歷史,卻也使日本深陷國家發展與環境安全的兩難。如今,日本面對進退維谷的殘局,再次接受美國的核療法,可能是唯一選項。
同床異夢的美日核能策略,美國編織的是核子技術、武器附件傾銷的甜美大夢。日本,註定被選好的犧牲者,做的是一場揮之不去的噩夢,夢中依稀看到的,還有美國關愛的眼神,以及眼角的一滴淚水。 |
|
( 時事評論|國際 ) |