網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
核霸的眼淚
2012/03/09 08:19:58瀏覽6063|回應9|推薦56

核霸的眼淚:同床異夢的美日核能策略

福島核災一年了。美國近期公佈一份由專家彙整的報告指出,日本包括「經濟產業省」下轄的「原能安全保安院」,以及「東電公司」等,如果能夠確實按照國際標準,強化海嘯安全對策,福島核災就不會發生。

 

言下之意,福島核災的元凶不是海嘯,是日本沒有落實國際標準。而需要強化核能標準,避免下一次災害的當下,美國是唯一可以提供合法技術協助的來源。

 

大家或許記憶猶新。一年前的美國政府是如何哀悼此一巨大災變,如何呼籲國際發起救援,如何要求各國重新省思核能政策的安全性。美國這幕感人的內心戲,歷史上似乎也曾經出現。

 

1954年,美國在太平洋比基尼島進行的氫彈核試驗,造成日本漁船「第五福龍丸」號輻射感染。當時美國政府擔心日本境內反核浪潮,可能導致偏離西方路線。為了消除反美情緒,決定對當時「核無知」的日本,進行麻醉式的核療法。先灌輸了大量和平利用核能的觀念,再全面進行科學技術轉移,誘使日本對這種「乾淨能源」上了癮,走上無法擺脫、致命的核道路。 

我不是核能專家,只能看數據說話。日本電力接近三成仰賴核能,福島一座核電站不能正常運作,東京就得限電。而把日本的地震帶攤開來,和遍布各地的核電廠比對,不難看出日本不管那裡發生地震,都會造成核危險。但是放棄核能,等於切斷經濟,怎麼做都是一個難字。可,日本的核能技術當初是由美國傾輸而來,如今福島出事,美國怎麼避責。

 

長期以來日本對核嚴重過敏,談核色變的程度,逼近歇斯底里。而美國為日本強行植入的核能政策,是維持商業性核能源的運作,全面限制其他如軍事性的發展。對於俄羅斯、中國、北韓等擁核國家的威脅,則繼續依附美國的保護傘「安保條約」。但是「安保條約」建立的是一種信任形象,在戰時能不能派上用場,日本一點把握也沒有。所以一段時間,當日本國內意識興起時,政治人物便會提出發展核武的說法,但最後,卻還是在美國設好的框架中打轉,沒有結論。 

福島事件之後,日本國民反核意識相對增強的同時,建構核武的機率則變得不太可能。原因一是不能透露日本對「美日安保」的質疑;另一重要因素,先進武器的關鍵技術被美國把持,難以突破。這點,是所有和美國打過交道的國家,共同的罩門。日本這個誠摯的盟邦,當然也沒有例外。

 

美國,當今世界超級核霸,過去誘使日本發展核能,帶領他走過經濟輝煌的歷史,卻也使日本深陷國家發展與環境安全的兩難。如今,日本面對進退維谷的殘局,再次接受美國的核療法,可能是唯一選項。

 

同床異夢的美日核能策略,美國編織的是核子技術、武器附件傾銷的甜美大夢。日本,註定被選好的犧牲者,做的是一場揮之不去的噩夢,夢中依稀看到的,還有美國關愛的眼神,以及眼角的一滴淚水。

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=captalex&aid=6191746
 引用者清單(2)  
2012/03/12 23:11 【不平則鳴】 麥哥獎推薦
2012/03/12 14:59 【Think Do, I Will】 消極 vs 積極 ?

 回應文章

巧妙 喜歡上帝的手
等級:8
留言加入好友
先檢討自己
2012/03/14 21:44

我們真的需要那麼多

要求˙要求

我們是不是也該縮小自己的需求呢

過簡樸生活


apoolspa
等級:4
留言加入好友
綠色家園
2012/03/13 09:06

著重於心靈的綠色家園是安寧唯一的路.


麥芽糖
等級:8
留言加入好友
鱷魚?
2012/03/12 23:10

您是把美國當成核子鱷魚?

非常傳神!




亞歷船長(captalex) 於 2012-03-12 23:49 回覆:
非常感謝麥兄推薦。


等級:
留言加入好友
咎由自取
2012/03/12 17:10
竟然反過來把人民以及受害者釘死在咎由自取的十架上??? 啥"大家都希望過擁有汽車洋房的生活,政府有壓力必須找到出能取代核電發電的石油供給"??? 還催眠"想維持摖有的生活模式,又要求棄核,那是不合理的期望。" ??? 瞎掰"美日若不擁核電,那現在石油價格應該不會那麼低才100多美元一桶"??? 真是吃人屍不吐骨ㄚ


等級:
留言加入好友
要先決定自己要過什麼樣的生活
2012/03/12 11:16

如果都願意回到1945年台灣光復當時的生活模式,那棄核是合理的訴求。若想維持摖有的生活模式,又要求棄核,那是不合理的期望。

美日若不擁核電,那現在石油價格應該不會那麼低才100多美元一桶,以台灣的武力應該也買不到符合市場價格的石油。缺乏總體經濟思維的人很難做出正確的評論。

其實真正的問題出在大家都希望過擁有汽車洋房的生活,政府有壓力必須找到出能取代核電發電的石油供給,美國、日本皆然。當然武力強的國家,人民比較有機會保有那種生活。




等級:
留言加入好友
能源問題
2012/03/12 10:26
核能可能造成核災,燃煤發電會造成 CO2 過高,其他所謂風能、光能發電又不可控制,除非不用電,否則一些風險是必須要付出的。

前陣子德國因電力不足,民眾無法開啟電熱器抵抗嚴寒,最後迫不得已重啟核電廠,在此刻是人命重要還是某些人的理念重要?

另外,未來新建的燃煤電廠都要將硫化物排放至海裡,卻從未有所謂的環保人士出來抗議,卻是每天對著難以改變的事實咆哮,是做秀還是做事?其實是不言而喻。

華碩
等級:8
留言加入好友
Discovery的核災餘生
2012/03/09 23:08

我曾經看過Discovery的有關核災的光碟,共上下集2片,這是紀錄片。從車諾比和廣島長崎的原子彈,到美國在太平洋小島的試爆,以及蘇聯(今俄羅斯)核子試驗的廢水.....科學家都在愚民,因為輻射線看不見,而且因為輻射引起的甲狀腺癌或骨癌、血癌都是十年後才發作。

我自己也因為做實驗時被急性的輻射傷害過,所以能了解受輻射傷害時的痛苦。

科學家常常與弄及欺騙不懂的人,日本東電公司就欺騙了日本人。美國則欺騙整個國際社會及美國人。


shouri
等級:8
留言加入好友
接下來就是韓國了
2012/03/09 14:16
日本其實技轉了很多美國的核能技術甚至入股美國大廠, 加上自行研發能力, 已經有能力外銷賺外匯, 我們家的核4就是代表作. 日本之後, 就是亦步亦趨地跟著日本成功的腳步前進, 以世界一等強國為目標的韓國, 他們也沾沾自喜地為"外銷核電廠"(對象是阿拉伯聯合大公國)而自豪(但事實上還是技轉日本的). 不過當然屬於技術最上緣的美國還是最大贏家.
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!

行一
等級:8
留言加入好友
眼淚
2012/03/09 12:27

難道是所謂的「鱷魚的眼淚」...我想這整件事情不單純,應該有很多美國與日本沒有公布只有他們兩國知道的真相。