不陌生的短袖POLO衫，號稱本世紀時尚界最重要的設計之一，就是由Ralph Lauren公司所創造的。Ralph Lauren，這位曾在Brooks Brothers公司跑龍套的小職員，靠著5萬美元創業的故事，成了當下時尚界廣為傳頌的奇蹟。近期，因為贊助美國奧運代表隊訂製隊服，被指全數為「中國製造(Made in China)」的事件，重創商業形象，不但引發國內一片震驚，為此硬是槓上了眾議院。

Ralph Lauren公司表示，本次贊助美國隊服忠實呈現了美式風格，這點無庸置疑，但也必須考量成本，「中國製造」是目前該公司的商業生產模式，不會因為任何因素而有轉圜的餘地。

這番回答可惹毛了政客們，兩黨議員紛紛把這個議題，與國內空缺六十萬個製造業工作機會相提並論，譴責Ralph Lauren寧願把訂單交給中國人賺錢，也不在國內生產的不負責任。

然，Ralph Lauren事件，卻揭開了美國內部產業結構，存在已久的瘡疤。

事實是如何？美國的時裝加工業，早在廿年前就已經外移，國內除了American Apparel等老公司還繼續苦撐，堅持產品USA本地生產之外，其他多數成衣加工產業早已在美國境內銷聲匿跡。PRADA首席設計師Miuccia Prada更直接的說：「沒有哪一家名牌服飾不是在中國製造的」、「我們必須認清市場現實面」。為此，廠商之間早有共識，不需要政策的背書，政客們在此時刻大為光火，借題發揮，作秀意味濃厚，情緒性表現真的沒有必要。

剛過完的July 4th獨立紀念日，群眾當中揮舞的美國國旗，抱歉，Made in China；印有星條旗的紀念T恤，也是Made in China。現在美國貨要買正港「Made in USA」的，是不容易；要找不是Made in China的，可能更難。中國製的衣服不能穿，那衣櫃裡有一半的行頭都要丟掉，難不成到時候得找一台非「中國製造」的電視機，才能收看奧運賽事？

影響到底有多嚴重？倒也說不上，整個問題在給人的感受不佳，連帶運動員的心情也會受到波動，至於能否衝擊到今年美國隊的整體表現，還是未知。

很多人都唱過，也是抗戰時期廣為流傳的一首歌曲「柳條兒細，柳條兒長」，歌詞中「姐兒低頭縫衣裳。姐縫衣裳為誰忙？丈夫要去打共黨，著了衣裳溫又暖，勇氣百倍上戰場…」鮮活地呈現妻子為丈夫，親自縫製戰袍的畫面，反映出過去婦女投入社會關懷，支持國家對外戰爭，對部隊士氣的提振與影響，還是有相當深遠的效果。

美國奧運代表隊即將趕赴倫敦，眼前連制服穿不穿得出場，都還爭辯不休，成員們內心感受想必相當複雜。美、中兩國，裡裡外外充滿敵對與競爭，不論在運動場或是戰場，都是如此。「中國製造」的奧運制服，敵營繡的征衣，在奧運鳴槍未響，戰績未卜之際，已經使得美中兩國存在已久的心結，提早上了檯面。