認真思考十年來整個亞太地區，哪一個國家進行任何重要決策可以忽略美中關係的影響？答案很肯定。美中互動在極度Ctrl的趨勢下，正走入一種危險邊緣。反過來看，這種兩強鼎立的格局是不是走得太過？如果，以美中馬首是瞻的盲從效應，可以容易到按下Esc鍵整個跳出，那麼亞太地區的安全架構，會如何重組？釋放美中這層枷鎖的亞太新秩序，又將是甚麼樣子？ 

美中之間與昔日「冷戰」最大的不同，便是雙方無法切割的經貿往來。因為這種依存關係，使得彼此原本不致走向另一個冷戰。但是，地區國家強制驅使，過度依賴，單純兩極化的解釋美中關係，便有可能將兩國推向「新冷戰」。這種趨勢會將地區國家帶往一個死胡同，好比自己跳進設計好的陷阱，不合常理。 

美國近期所倡「歐巴馬攻方」(Obama Offensive)，高調重返亞洲。在峇里島峰會中所提的南海決議、對菲律賓的戰略保證，到與澳洲擴大新的安全協議等等，都針對性的指向中國，同時向亞太地區發出美國將長期軍事存在的訊息，這便是明證。 

強調美中關係過了頭，會掉入一種迷思，限制亞太安全的選項。中國對於美國針對性作為的「必須因應」，將更堅定在軍事發展上的決心；美國擴大拉攏、建立地區軍事同盟關係，不斷在亞洲進行戰略部署。這些，都將使兩國走向相互對抗的惡性循環。 

以區域安全來說，足以影響整個情勢的關鍵因素，除了印度、日本兩大國之外，朝鮮半島的局勢，越南、印尼這兩個崛起的中型強國，以及東協的角色，都日益重要；近期，紐西蘭與亞太其他國家的交流案，正好反映大家已經陸續在發展多國關係、同時與美中雙邊並進的微妙平衡中，緩步向前。美中關係早就不是唯一的神主牌。 

美國當然有責任避免亞洲走向另一個冷戰。他應該向中國說清楚，彼此在區域承擔的義務、範圍，以及扮演的角色與限度為何？美國對中國的「期望」說得越模糊，失望與誤判當然就會一直存在。這個問題，美國也一直沒有解決。 

而中國，經濟上的崛起帶動了東亞地區的繁榮，包含澳大利亞在內的所有區域內國家，無一能自外於其鉅大的經濟虹吸。但為何換不到大家的信任、尊敬，取而代之的還是憂慮、恐慌與敵意？又，一再宣稱的幾項「核心利益」，10年來都還是無法達成，為什麼？中國應該自問，出了甚麼問題？還是應該重新思考，做些調整。 

我們都清楚，不斷地按Ctrl鍵，只可能造成系統無法運作，而適時選擇Esc，從錯綜的迴路中抽離出來，便可以保有其他操作的選項。美中關係不也正是如此。 

這些年來，美中進行了太多不必要的角力，當然有許多失策有待檢討。面對來年，應該駐足思考，取代相互競爭的模式，正視並回歸多國與多極化的外交體制，給亞太地區一個更安全、更和平的環境，應是未來可以努力的方向。