字體:小 中 大 | |
|
|
2011/12/05 11:31:07瀏覽607|回應0|推薦4 | |
美中之間存在一條看不見的對峙線,雙方各執一方,相互較勁,深怕稍有失手,就會造成人類無可彌補的浩劫-相互毀滅。 近期,歐巴馬政府推動的限核政策似乎變得越來越不可行。原因一是受到國內預算刪減案影響,華盛頓普遍憂慮傳統作戰不能抵禦亞洲的威脅時,美國將重新寄希望於核武的發展。二是接續布希、柯林頓時期的政策,歐巴馬傾向繼續姑息北韓擁有核武生產能力。 美國到底可以容忍擁有核武的亞洲國家到甚麼地步?對北韓、中國的放任與無力,與剛簽署的俄羅斯限核協定相對照,讓美國在亞洲的限核政策顯得尷尬又難堪。 因為中國不是限核締約國的成員,大可不必理會美國的要求,本身也沒有傾向要減少核彈頭的生產與發展。問題是,美國至今並不清楚中國實際的能力已經到甚麼程度。 上週,喬治城大學的幾位學生,在指導教授的帶領下,靠著Google的衛星判讀與維基解密,破解了長達3000英哩,代號「地下長城」的中國核武戰備儲存隧道。3000英哩!從東岸的紐約到西岸的舊金山那麼長的距離。如果中國擁核的數量僅僅如同對外宣稱的250枚彈頭,何需如此龐大的地下戰備工程。這個訊息值得華府深思。 我之前和大家討論過。對中國作戰,美國只能做到「空海作戰」與「近海掌控」(註一)。這確實是美國目前正在思考的方向,但是這個想法不但愚蠢,而且危險。其中當然有很大的因素是錢的問題,美國如果還想要靠著傳統作戰載具對中國遂行打擊,那此場戰役可能的勝負已相當清楚。我如果是中國的軍事戰略規劃者,全力發展足夠的核子武器就是拉開美中戰力平衡的最佳方案。而明顯的,中國現在也正朝這個方向走。 面對蠢蠢欲動的東方巨龍,美國想要的「零核(Global Zero)」,一個閃失就可能變成全球性的「多核(Global Many)」,其中的兩難,恐難輕鬆面對。 註一:請參閱筆者2011/11/20所著「空海作戰-戰略不明的作戰概念」、2011/11/22「洛杉磯換台北 幹不幹」兩文。 |
|
( 時事評論|國際 ) |