買過歐洲皮鞋的人都知道，有一種玩意兒叫做「環保底」，一段時間沒有穿就會自動散架，大概是可以被自然分解的橡膠材料。台灣人對這種皮鞋敬謝不敏，花那麼多錢買的高檔貨平日捨不得穿，到了重要場合第一次穿就當眾出糗，而且散的徹底，完全無救，令人進退不得，也哭笑不得。

想不到環保橡膠不僅用在鞋底，還用在汽車上。根據新聞報導，有人花數百萬買了一輛歐洲名牌休旅車，因近來連日豪雨，大量雨水導致電線包皮脆裂發生短路，造成火燒車全毀的慘劇，原來又是環保橡膠惹的禍。

據汽車專家說，歐洲汽車所有的橡膠零件包括電線、襯墊、油封什麼的全都是環保材料，每隔幾年就要全部換新，否則上述悲劇就將重演。對於這一點台灣人就要生氣了，我花那麼多錢買歐洲名車，不就為了堅固耐用可靠？想不到竟是用「一次性」材料建造的，還不如便宜的國產車耐用。

我問過許多台灣人，沒有一個能接受這種觀念，甚至懷疑歐洲人是否重視環保到走火入魔了？當然只要歐洲的人民瞭解所付的代價，並且願意承受，這是他們的選擇別人必須尊重。但我看台灣人顯然是不能接受的，這就有點奇怪了，如果連環保橡膠的代價都不願意承受，還有資格談更大的環保議題譬如核電什麼的嗎？

事實上在台灣許多環保議題都是假議題，通常是民意代表鼓動，老百姓跟著起鬨，名人名嘴再來灑狗血，儼然人人環保尖兵，不過你仔細聽他們訴求的重點卻是回饋金！

「回饋金？」那意思是花錢就可以製造污染囉？如果真的受不了污染到了要抗爭的地步，那除了立即停止污染還能接受其他替代方案嗎？莫非領了錢就可以容忍？還是原來不覺什麼，既然有人鼓動，想想這錢不拿白不拿，就跟著去丟雞蛋？

這些回饋金到後來也未必能進到百姓的口袋，通常民代就拿去發包工程，或是蓋棟當地民眾用不上的蚊子館，主要還是進了政客的荷包，老百姓則繼續接受污染，等下一次又有政客來鼓動他們丟雞蛋。

不過下次再來應當檢查他有沒有穿環保底的鞋，開環保零件的車，這樣抗議起來底氣才足。