油電價一漲，百物跟著齊漲，媒體與名嘴馬上把矛頭對準在非洲伏地挺身的馬總統，要求凍價限漲。這種敲膝蓋自然反射式的論調顯示出台灣的社會看事情是多麼的皮相。

紐約、倫敦、巴黎、東京物價高的嚇死人，非洲很多城市物價低到好像不要錢，如果讓你選擇你會想要住那裡？這不就是答案了！事實上物價高不是問題，問題在於收入太低！

在這個社會很多人既是消費者也是生產者，物價漲與不漲，不能只從單方面來看。如果該漲不漲，經營者沒有利潤也就不會加薪，員工只好勒緊褲帶更不敢消費，沒有人消費市況就蕭條，物價想漲也漲不起來，這不就是台灣這幾年的寫照？

台灣這幾年的物價甚至低過上海，表面上看來不錯，實際上是用你我的低收入換來的，物價不漲我們就永遠陷在這個泥潭中無法脫身。事實上低收入低物價、高收入高物價，絕對不可能有那個高收入低物價的世界存在。如果讓我選擇，我寧可要高物價高收入，因為那樣總體的好處還是比較多；就像你寧可選擇紐約、倫敦、巴黎、東京，也不要住到非洲的摩加迪休一樣。

觀諸馬英九過去的施政，要他弄清楚這一點我看是不大樂觀的。馬英九最熱中的是取締風化色情行業，殊不知酒廊夜店對經濟發展是非常重要的一環。有人賺了大錢願意到這兒一擲千金，讓媽媽桑、小姐、公主、少爺、泊車小弟、計程車司機、檳榔西施、門口賣烤香腸的…不知多少家庭有了經濟來源，而這些家庭的吃喝拉撒再往下又養活一大串產業，經濟就是這麼活絡起來。

所以那些火山孝子嫖客恩公不但不應取締，還應該由馬英九頒發獎牌表揚他們對社會的無私貢獻。想想看，如果有本事賺大錢的人都把銀子埋在床底下不花出來，其他人要怎麼活呀？

當年台灣錢淹腳目的時代有人批評「一年吃掉三條高速公路」，好像大家都在家當宅男女不到外面吃喝的話就可以換回三條高速公路。那有這回事？實際情況正好相反！就是因為大家吃喝玩樂，經濟活絡後稅收增加，產生需求，我們今天才能有國道1、3、5號。

我們總想追求一個高收入低物價的世界，可惜那是不可能存在的烏托邦。