網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
吳子兵法,破 ! (3)
2010/06/22 11:59:01瀏覽300|回應0|推薦0

吳子兵法

吳子曰:
凡料敵,有不卜而與之戰者八:
一曰疾風大寒,早興寤遷,剖冰濟水,不憚艱難。
二曰盛夏炎熱,晏興無間,行驅飢渴,務於取遠。
三曰師既淹久,糧食無有,百姓怨怒,祅祥數起,上不能止。
四曰軍資既竭,薪芻既寡,天多陰雨,欲掠無所。
五曰徒眾不多,水地不利,人馬疾疫,四鄰不至。
六曰道遠日暮,士眾勞懼,倦而未食,解甲而息。
七曰將薄吏輕,士卒不固,三軍數驚,師徒無助。
八曰陳而未定,舍而未畢,行阪涉險,半隱半出。
諸如此者擊之勿疑。
有不占而避之者六:
一曰土地廣大,人民富眾。
二曰上愛其下,惠施流布。
三曰賞信刑察,發必得時。
四曰陳功居列,任賢使能。
五曰師徒之眾,兵甲之精。
六曰四鄰之助,大國之援。
凡此不如敵人,避之勿疑。所謂見可而進,知難而退也。

武侯問曰:
吾欲觀敵之外以知其內,察其進以知其止,以定勝負,可得聞乎 ?
起對曰:
敵人之來,蕩蕩無慮,旌旗煩亂,人馬數顧;
一可擊十,必使無措。
諸侯未會,君臣未和,溝壘未成,禁令未施,三軍匈匈,欲前不能,欲去不敢;
以半擊倍,百戰不殆。

武侯問敵必可擊之道。
起對曰:
用兵必審敵虛實而趨其危。
敵人遠來新至,行列未定,可擊;
既食,未設備,可擊;
奔走,可擊;
勤勞,可擊;
未得地利,可擊;
失時不從,可擊;
涉長道,後行未息,可擊;
涉水半渡,可擊;
險道狹路,可擊;
旌旗亂動,可擊;
陳數移動,可擊;
將離士卒,可擊;
心怖,可擊。
若凡此者,選銳衝之,分兵繼之,急擊勿疑。

武侯問曰:
用兵之道何先 ?
起對曰:
先明四輕、二重、一信。
曰:何謂也?
對曰:
使地輕馬,馬輕車,車輕人,人輕戰。
明知險易,則地輕馬;
芻秣以時,則馬輕車;
??有餘,則車輕人:
鋒銳甲堅,則人輕戰。
進有重賞,退有重刑,
行之以信。
審能達此,勝之主也。

武侯問曰:兵以何為勝 ?
起對曰:以治為勝。
又問曰:不在眾乎 ?
對曰:若法令不明,賞罰不信,金之不止,鼓之不進,雖有百萬何益於用 ?
所謂治者,居則有禮,動則有威,進不可當,退不可追,前卻有節,左右應麾,
雖絕成陳,雖散成行。
與之安,與之危。其眾可合而不可離,可用而不可疲,
投之所往,天下莫當,名曰父子之兵。

吳子兵法,偽也 ! 〈曹洞風騷金剛鉤〉今破之 !

(1)
一曰疾風大寒,早興寤遷,剖冰濟水,不憚艱難。
二曰盛夏炎熱,晏興無間,行驅飢渴,務於取遠。
三曰師既淹久,糧食無有,百姓怨怒,祅祥數起,上不能止。
四曰軍資既竭,薪芻既寡,天多陰雨,欲掠無所。
五曰徒眾不多,水地不利,人馬疾疫,四鄰不至。
六曰道遠日暮,士眾勞懼,倦而未食,解甲而息。
七曰將薄吏輕,士卒不固,三軍數驚,師徒無助。
八曰陳而未定,舍而未畢,行阪涉險,半隱半出。

不整齊的字句,違反「意境對仗」原則。可見,這位偽造者,不是漢人。

(2)
凡料敵,有不卜而與之戰者八:一曰疾風大寒,「早興寤遷」...

早興=寤,這就是所謂的「同義廢言」,乃是漢地文學最痛恨的東西。

(3)
務於取遠...道遠日暮
行驅飢渴...糧食無有
人民富眾...師徒之眾
四鄰之助,大國之援。

這就是所謂的「重覆廢言」,乃是漢地文學最痛恨的東西。

(4)
敵人之來,蕩蕩無慮,旌旗煩亂,人馬數顧;
一可擊十,必使無措。
諸侯未會,君臣未和,溝壘未成,禁令未施,三軍匈匈,欲前不能,欲去不敢;
以半擊倍,百戰不殆。

不整齊的字句,違反「意境對仗」原則。可見,這位偽造者,不是漢人。
使用「意境對仗」原則時,完全不需要理會文字的內容,便可看出偽造的中文作品。

(5)
遠來新至,行列未定,可擊;
既食,未設備,可擊;
奔走,可擊;
勤勞,可擊;
未得地利,可擊;
失時不從,可擊;
涉長道,後行未息,可擊;
涉水半渡,可擊;
險道狹路,可擊;
旌旗亂動,可擊;
陳數移動,可擊;
將離士卒,可擊;
心怖,可擊。

不整齊的字句,違反「意境對仗」原則。可見,這位偽造者,不是漢人。
使用「意境對仗」原則時,完全不需要理會文字的內容,便可看出偽造的中文作品。

(6)
未得地利...涉水半渡...險道狹路

這就是所謂的「重覆廢言」,乃是漢地文學最痛恨的東西。

(7)
武侯問曰:用兵之道何先 ?
起對曰:先明四輕、二重、一信。

到底是先明「四輕」還是「二重」還是「一信」呢 ?
這犯了普世語文(文學)大忌,另幾本偽經(序、書)也犯了相同的錯誤,請參考:
http://bu9650.blogspot.com/2009/08/blog-post_28.html
http://bu9650.blogspot.com/2009/07/7_31.html
http://bu9650.blogspot.com/2009/12/blog-post_12.html
http://bu9650.blogspot.com/2009/12/blog-post_7449.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/01/blog-post_02.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/01/blog-post_7450.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/01/blog-post_27.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/01/blog-post_9209.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/02/blog-post_07.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/02/blog-post_09.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/02/blog-post_23.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/02/blog-post_26.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/03/34.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/03/578.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/03/35_20.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/03/36.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/03/37.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/03/38.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/03/39.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/03/32.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/03/33.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/04/blog-post_10.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/04/blog-post_20.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/04/blog-post_24.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/05/576.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/05/blog-post_17.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/05/blog-post_58.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/05/blog-post_21.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/05/blog-post_24.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/05/blog-post_30.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/06/2.html
http://bu9650.blogspot.com/2010/06/blog-post.html

(8)
武侯問曰:用兵之道何先 ?
起對曰:...審能達此,勝之主也。

這段不是中文。
依中文慣例,既然有「先...」,就該有「後...」,然後才會有「勝」。

(9)
金之不止

這四個字不是中文,因為「金」這個字,不是動詞。

(10)
雖絕成陳,雖散成行。

這八個字,違反常識。

(11)
其眾可「合」而不可「離」,可「用」而不可「疲」。

合、離,反義詞。
用、疲,卻不是。
不整齊的字句,違反「意境對仗」原則。可見,這位偽造者,不是漢人。

備註:
何謂「意境對仗」 ? 請參考
〈臨濟大天疾風行〉寫的:
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2929
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2911
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2905
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2815
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2802
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2741
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2738
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2735
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2733
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2728
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2711
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2698
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2637
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2624
〈溈仰宗匠琉璃華〉寫的:
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=1784
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=1819
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2390
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2494
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2525
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2531
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2541
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2561
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2567
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2577
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2579
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2600
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2609
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2613
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2677
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2804
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cHN.N7WQBU4Wr5Fmbes-/article?mid=2864

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bu9650&aid=4153431