日前重看《我的意外爸爸》電影，是枝裕和導演的作品，片中有個揣測念想──養育之情大於生產血統之情，抑或是倒過來？試著想像，你領養一個嬰孩，與之相處三年後，生父生母希冀把棄養的孩子帶回家，你會怎麼想？

2022 年上映《嬰兒轉運站》同樣是是枝導演的新作，電影原點是 2006 年日本一項極大爭議的設施《嬰兒信箱》(送子鳥搖籃)。歷經 NHK 採訪團隊多年訪談，撰寫了《為什麼要拋棄我？：日本「嬰兒信箱」十年紀實》一書，在台由開學文化出版。這本書很薄，卻意外深刻。

誰在上游扔孩子

1898 年由天主教傳教士成立的熊本市慈惠醫院， 2006 年醫院理事長蓮田太二發表『嬰兒信箱』計畫，引起眾人關注、好壞評論自然不少。但這項計畫並非日本首創，早在多年前德國就有『Babyklappe』設施。兩者理念相同，因為棄兒事件頻傳，成立嬰兒信箱，父母得以匿名遺棄。簡單地說明：嬰兒信箱收容父母無法扶養、不願扶養的棄兒，與其讓孩子被惡狠狠拋棄死亡，不如提供一個設施，讓父母得以匿名遺棄。後來，嬰兒信箱稱呼太過無情，才更名為『送子鳥搖籃』。

送子鳥搖籃成立兩年半，收容了 51 個嬰孩，十年光景則收容了 130 名嬰孩。被遺棄的孩子來自於受到性暴力懷孕、無扶養能力、未成年少女、生父母雙方不願扶養、走頭無路的女性等等不在期待、祝福下出生的嬰孩。

難道你們不會去做墮胎手術嗎？相信一定會聽到這樣的聲音。實際上，很多女性因為窮困無法墮胎、或少女懷孕不敢讓家人知道，以及過了可墮胎的週期。遺棄孩子的顧慮，與其說是厭惡，不如說出於無奈與無解。儘管如此，遺棄孩子不需要被追究、被譴責嗎？嬰兒信箱設施營運了十年，日本輿論仍有兩極評價，連前首相安倍晉三也曾經發言譴責。如果遺棄嬰孩是既成事實，那麼是否有辦法參照丹‧希斯《上游思維》從根本上阻絕憾事發生。

最早施行收容遺棄嬰孩的德國，不只有收容嬰孩的設施，也提供給懷孕後抱持遺棄念頭的女性諮詢窗口。一當懷孕的女性主動接受諮詢，照護會從墮胎考量、產子之後的養育計畫，到媒合單位(或家庭)做寄養、扶養準備。讓不被祝福的孩子，托給滿懷期待卻無緣受孕的夫妻收養。如果收容嬰孩是結果，在此之前，先對已懷孕的女性溝通諮詢，會不會是更好的作法？

 即使是犯法也該做

日本宮城縣婦產科醫生菊田昇，面對要求墮胎手術的女性，他有不同的做法：大力勸阻墮胎的女性，媒合想要孩子的夫妻，接受這原本會消失的孩子──偽造出生證明、協助生母隱瞞生產事實、在生父母欄位填入收養者的姓名──在當時的日本是違法的。十年來，菊田醫生媒合了一百多名嬰孩到想要收養孩子的家庭。直到 1973 年這件事曝光。

『菊田醫師事件』引起社會大眾與政府面的反思，督促日本政府修改收養制度，這條路走得漫長，直到 1987 年日本才修正了以優先保證兒童的利益與福祉的法條。被遺棄的孩子與後來的收養，整套制度常被詬病有道德上的瑕疵，二階效應導致的販嬰問題，更別談極少數遺棄孩子的父母，最終想找回棄嬰的故事。

傳統的鄉土劇不時會上演『領、收養與血脈的衝突』，在一般想像裏頭，血統的純正性大過於養育之恩，然而，現實上卻不是如此。透過『嬰兒信箱』被收養的孩子，在受訪時對沒有血緣的家庭是正面的：「如果我不是被送到嬰兒信箱，就不會遇到現在的爸媽，也不會來到這個家生活。所以好險我不是被丟在路上，而是被放進嬰兒信箱。」被遺棄後收養的孩子，懂事之後會試圖尋根找到生父生母，理解自己背景與被遺棄的原因。但那不代表，孩子就會回到生父母的身邊。正如《我的意外爸爸》電影所說，給予多少時間的陪伴，才是真正親人的意義。

嬰兒信箱實施十年後， 2017 年公布成果報告：十年來一共收容 130 名兒童，查明身分者有 104 人。進入嬰兒之家等安置機構共 25 人，寄養家庭扶養者 17 人，協調生父母由原生家庭領回為 23 人，正式成為養子者 33 人，其他則由祖父母等生父母親屬領回。盡可能讓孩子前往寄養家庭，或成為養子。無論如何，慈惠醫院都希望孩子能在穩定的家庭裡成長。

養不起就不要生對錯一半

普遍來說，人們對於遺棄的評價往往是：『養不起就不要生』。經過 NHK 採訪團隊的多方採訪與懇談，明白在冠冕堂皇的話語之下，暗藏著很多人性的掙扎與意外，已不是黑白二元論就能結果。然而，在遺棄嬰孩送往嬰兒信箱之前，政府、家族與朋友、婦女福利單位都能提供諮詢與支援，幫助懷孕的女性能度過難關。即使無法期待每個孩子都能在祝褔下誕生，但卻祝福每個孩子出生後都能安穩健康地長大。

《為什麼要拋棄我？：日本「嬰兒信箱」十年紀實》是本很薄、易讀卻深刻的著作，對幼兒福祉與權益多樣剖析，可作為 NHK 採訪團隊另一本著作《女性貧困》的延伸。婦女經過懷孕與生子之後，若沒有穩定的經濟來源或支持，很容易造成女性貧困的主因，進而也成為社會福利機構難以洞察的黑暗角落。如果你是一個新手母親，沒有穩定經濟能力照顧孩子，甚至無法給孩子成長的環境，萬念俱灰的情況下，含著淚水將孩子留給嬰兒信箱，是無奈卻也現實的離書。

有些人說，不成立可匿名的嬰兒信箱，就不會有這樣的事。然而，就如人們常討論的九月十月墮胎潮，以及許多在廁所痛苦產子卻意外血崩死亡的女性；慈惠醫院當年公布嬰兒信箱，德國創建『Babyklappe』，都不是為了『合理化遺棄』這件事，而是希望透過專業、提供諮詢的單位，讓生父母在起心動念拋下孩子之前，能有一個敞開心房對談的空間。