字體:小 中 大 | |
|
|
2013/06/14 14:28:19瀏覽827|回應3|推薦3 | |
免學費不等於免費 --天降福利與不記名學貸
幾乎是證所稅等缺乏宏觀思維政策一夕變盤翻版,馬三惑十二年「國教」政策買票,終因錢坑財務壓力過大而轉變,連中廣新聞都直說「轉轉轉一直轉」,簡直就像旋轉木馬坐上癮了,每個政策一直轉個不停!無論政客有多少承諾,人們必須牢牢記住:天上掉下來福利不等於免費請客,錢總得找人負責支付;所謂十二年「國教」免學費,跟天上掉下來老農津貼與募兵制一樣,都是政客預先消費孩子們未來可用預算額度,就像拿信用卡簽帳,只是帳記在所有孩子身上;以前助學貸款是有需求者才去申請,申請人至少記得身上有一筆債務存在(雖然幾把刀貪圖利息低廉選擇慢慢還款);但免學費字眼讓家長省了荷包,卻忘記債壓在孩子身上,甜了父母苦了孩子未來,這算盤仔仔細細撥打並不划算!免學費不等於免費(成了不記名學貸),加上老農津貼與募兵制等錢坑政策,孩子總得面對國家財務泡沫破滅時刻,長此以往歐債陰影終將降臨!
筆者在都是錢坑惹的禍中談過:軍公教只是政客遮掩錢坑政見代罪羔羊,但錢坑過大羔羊也不願引頸就戮,若讓免學費像老農津貼一樣輕騎過關,福利易放難收下,老師現職收入與退休所得至少打八折,執教熱情還能剩下幾折(未來恐怕難以避免師資劣質化)!?那些貪圖免學費假象家長們,就等著付出更高代價,省了學費卻得付出更多補習費用,或許這正是有補習癖好民族千古宿命!商人若推出「免費」體驗、試用、試吃,雖然有些貪圖便宜小呆會吃虧上當,但還是有不少人會提高戒心!偏偏面對政客免學費、免試升學操弄,一干人等頓時大腦直接昇華入雲間,飄飄然以為天佑歹玩中了樂透大獎,然而既然歹玩沒挖到石油,那來本錢可以實施十二年免學費,加上老農津貼與募兵制等數字總額每年近乎1900億元幾大錢坑政策,歹玩百姓全都傻了嗎!!
免學費就像過去免費營養午餐、免費書籍一樣,都是政客預支孩子未來幸福額度,拿孩子當賭注,利用父母貪便宜人性弱點,以公務預算騙取個人政治事業高峰;即便憲法第 160 條 也只是「 六歲至十二歲之學齡兒童,一律受基本教育,免納學費。其貧苦者,由政府供給書籍。已逾學齡未受基本教育之國民,一律受補習教育,免納學費,其書籍亦由政府供給。」,教育基本法第 11 條明定「國民基本教育應視社會發展需要延長其年限;其實施另以法律定之。前項各類學校之編制,應以小班小校為原則,中央主管教育行政機關應做妥善規劃並提供各校必要之援助。」,九年國教實施至今45年還做不到法定小班制要求,歹玩又有什麼資格可以實施免學費十二年「國教」。政府財務狀況如何人們還不清楚嗎!這兩年來「大學畢起薪倒退13年」,去年碩士以上起薪貶最多 大學僅26722元!靜如止水財務現況下,人們卻期待天上掉下來免費政治午餐(可參考:政治免費午餐 吃垮美國),一心只想佔便宜,卻不知道就是佔了孩子們便宜,簡直是存心給孩子們找麻煩!!
目前所謂十二年「國教」,還沒有通過教育基本法第 11 條明定法律程序,又避開「國民教育法」轉在「高級中等教育法」下手修法,等於宣告只是十二年「激」教--激進式政策撒錢買票教育,避開義務教育又沒有合理財源,加上6成經費用於免學費嚴重扭曲教育資源,號稱明年將上路還在趕修法趕課綱,明明沒有立即實施急迫性,卻為了滿足一人歷史定位執著,馬讀秒急著要不可行政策倒數計時,證所稅教訓還沒學夠(可不可行看看民進黨團居心就知道︰全面免學費,避免學生被標籤化;中央應百分百專案補助。可參考:反問馬三個為什麼)!無知家長只圍繞免試字眼吵得團團轉,又不是實施學區制,那可能有所謂免試入學,人人可讀大學年代,卻在高中職入學上斤斤計較,孩子層次構成學校素質,不是學校虛名決定孩子高低(沒有各方傑出學子那來什麼明星學校),建立孩子本身興趣與實力,比就讀那所學校更重要,搞不明白價值順序,看不清楚政客嘴臉,歹玩就像電視新聞報導一樣,成天在無關緊要雞毛蒜皮小事吵吵嚷嚷!!
|
|
( 時事評論|雜論 ) |