【酷斯拉】這部電影，台灣的電影公司曾把它與另一部由日本【東寶株式會社】出品，故事主軸相似的系列電影搞混，在那系列當中，主角的名字是哥吉拉，雖然兩者的誕生都跟「核能風險」有關，不過，「酷斯拉」是大鬃蜥的變種，而「哥吉拉」卻是出自古代恐龍的血統，而且，「哥吉拉」還有世代的分別。

核能，作為人類上個世紀末的科學結晶，一項都是爭議不斷的。在環保人士眼中，核能的過度使用，會造成自然環境的破壞；在衛道人士眼中，它則牽涉到了許多科技倫理的問題；對社會學者而言，它所可能產生的風險，以及在這當中，「專家體系」與「市民社會」所扮演的角色，一直都是議題討論與著書立述的焦點。例如，貝克的《風險社會》、紀登斯的《失控的世界》以及其他的散篇。

美國所製作的這部恐龍電影，我之前一位很迷哥吉拉的朋友表示，【酷斯拉】的故事情節過於粗糙，劇情性不足。【酷斯拉】上映的時候，我還親自去電影院看過，但那時我才國小，還不了解它的意涵；後來，約莫數年，我又再次看到這部電影，在我看來，這部電影主要是反映了「科技風險」這件事，由核能所引發的討論與衝突來看，它所內含的科技風險，很明顯地，是屬於高後果風險。

在【酷斯拉】的情節中，開場便是一個核子試爆的畫面，不過，卻安排一個男主角─馬修柏德利，曾為【獅子王】中的成年辛巴配音─在一旁利用變種蚯蚓進行科學實驗的畫面，這樣的對比，我認為是在突顯科技的雙面刃特質：一方面，它為人們的學識探索帶來一定的便利性；但另一方面，它卻隱含著無可預測的風險。從後續的情節來看，風險的處理，專家與門外漢的溝通是重要的一環。

在那部電影當中，陷入酷斯拉危機的紐約市，產生了三個互動團體：(1)一個胖市長及其隨從；(2)一個軍事指揮官及其士兵們；(3)包括男主角(不過後來被踢掉)在內的科學家團體。這三個團體從酷斯拉入侵，到酷斯拉被響尾蛇飛彈殺死的這段時間當中，一直有很密切的互動，當然，(1)者比較是那種在一旁乾著急，或是扯後腿的角色，真正在為風險行溝通的，主要乃是(2)者與(3)者。

不過，在劇情的後半段，卻再加入了一個互動團體：由尚雷諾飾演的法國特務與其他成員。尚雷諾在劇中表示，他們的目的，是要處理自己國家在外島進行核子試爆所留下的攤子，這點我覺得，科技風險所產生的後果，若光由一個國家來處理是不夠的，畢竟，它的風險往往都是全球性的，譬如俄國的車諾比核電廠事件。只可惜，有的國家還是會為了本國的利益，而拒絕像【京都議定書】這類的協定。

準此，嚴格說來，【酷斯拉】這部電影所包含的風險處理團隊，其實總共有四組人馬，只不過這四組人馬並非時時都在一起，像是男主角的科學團隊，先是與自己國內的軍事機構洽談，接著，男主角又脫離團隊，獨自跟尚雷諾一行人合作；也許各位會覺得這樣很複雜，不過風險的因應跟處理，複雜的社會互動與結構功能的協調，本來就屬於常態的現象，因為它牽涉到的利害關係人總是很多。

當然，現實生活中的風險，並不如同【酷斯拉】這部電影一般，只用響尾蛇飛彈將酷斯拉殺死就能解決的，況且，這部電影還留有伏筆：一個未被炸彈摧毀的卵，孵化出了一隻小酷斯拉(雖然對主角而言是很大隻的)。電影公司最後作如此的安排，究竟是為了反映科技或社會風險的存續性，或者，只是為了告訴觀眾：「我們還有可能再拍攝續集！」我不確定，不過我猜，後者的可能性比較大。

換個角度來看，劇中人利用酷斯拉喜愛吃魚的習性，來引誘酷斯拉，而又因為酷斯拉在人類的建築物中產卵，就使用人類發明的軍火來對付牠，則霸道了些；這也顯示，像眾生平等、萬物沒有貴賤之分的觀念，在多數人的心中是很模糊的，將這種思想奉為圭臬者，經常都是哲學家或宗教界人士。據此，【酷斯拉】這部電影也給觀眾上了一課：當生活空間受到侵犯時，人類與其它生物是類似的。

話說回來，【酷斯拉】收尾時所留的伏筆，使我到現在都還期待著，該部電影的續集，不過一直都沒有下文。其實，像這種預留伏筆的手法，在電影或連續劇的文本當中，也是很常見的，為的就是讓觀眾「引頸期盼」他們續集故事的編寫，而這樣的期盼，往往是永久性的，恍如風中的等待，一會兒就是數年…。