作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/10/23 15:58:30瀏覽682｜回應0｜推薦2 | |
有網友沉痛地表示，現在多數人對三國時代的幻想，幾乎都繫於【三國無雙】這部電玩遊戲，至於我，則跟之前一樣，分兩個部份來說明我自己的看法。從比較輕鬆的角度來看，把歷史洪流中，某個最激盪的時代，某個最華麗的行動，某位知名的人物，納為電玩遊戲的舞台、劇情，可算是另一種「拱廊街模式」的實踐，也就是說，這一類的遊戲，可說是將「拼貼」的理念，發揮得淋漓盡致。 就此而言，我要說：「這些廠商的手法相當高明，等於令玩家體驗，某段歷史的結構性特徵，真是值得稱讚啊！」這樣一來，玩家就會暫時忘卻歷史洪流中的「現在」，而陶醉在此洪流的「過去」之中，再者，人多多少少都會有「懷古」的心態，特別是「現在」的結構性特徵，缺乏某種令人感到安全的元素時，置身其中的行動者，很可能就會在反思的過程中，讓自己置身在某個「過去」的狀態。 就此而言，我是要對這些令玩家「暫時」忘卻煩惱的電玩廠商致敬的！可是，若從深層的、嚴肅的角度來看，這種現象其實很令人感到悲哀。誠如該位網友所講的，這樣做，等於是扭曲了真正的歷史。很多歷史學者都同意這句話：「歷史可以被原諒，但不可以被忘記。」然而，這些電玩廠商的作法，等於是會誤導一些沒熟讀中外歷史的青少年，讓他們以為說，遊戲的內容就是真正的歷史。 以【真三國無雙】、【三國群英傳】、【傲視三國】和【三國霸業】這些線上遊戲為例，它們的遊戲廠商，都「挪用」三國時代的人物和事件，作為遊戲文本的結構組成。就人物而言，除了劉備、曹操、孫權之外，這些遊戲也都不會漏掉，蜀漢的五位大將─關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠，以及三位著名的軍師─諸葛亮、司馬懿、周瑜，其他像是董卓、呂布、袁紹、魏延等人，也會出現在遊戲中。 就事件來說，博望坡火攻夏侯惇、定軍山斬夏侯淵、赤壁退曹操、長板坡張飛擋追兵等，這些遊戲同樣都列入遊戲的內容。只是，這些事件不一定都有記載於陳壽的正史當中，甚至，這些廠商有可能多半是，引用羅貫中歷史小說的情節(此書最大的特徵，是把曹操邪惡化、把周瑜粗俗化)，這樣一來，誤導玩家歷史觀的可能性更大，有個漫畫人物，恰好就突顯了這種誤導、錯置的現象。 這人物便是蔡桃桂，當她在玩【真三國無雙】系列的時候，曾說出這麼一句話：「周泰真是太帥了！好想成為遊戲裡的角色，威風地橫掃沙場喔。」其中，對於周泰這個人物，很多人也許都很陌生，正史對他的記載，也多半只說他本來是水賊，後來效忠於孫權，如此而已。因此我不確定，這個遊戲對周泰的描繪，與正史符合的程度如何，我只確定，這個遊戲的廠商，都會刻意美化人物的形貌。 另外，【真三國無雙】這個遊戲把董卓、呂布、袁紹、張角、孫堅、孫策等人也都納入，然而事實上，這些人都不是三國時代的歷史人物。董卓被呂布刺殺、呂布和袁紹被曹操消滅、張角發動黃巾之亂之時，都跟三國時代還有段距離。嚴格說來，三國時代是在劉備降伏劉璋、曹丕篡位稱帝、孫權即位稱帝之後才開始，在這之前，雖然已經出現三國局勢的雛形，但在名義上，卻依舊算是東漢。 由此可見，這些以歷史為主題的電玩遊戲，多半都與正史有所出入。譬如，以三國時代為題材的電玩遊戲、漫畫、戲劇等，我在猜，恐怕多半是以，羅貫中的歷史小說為藍本，甚至更可能，添加了正史與歷史小說都沒有的故事劇情。這種現象，我將以下面這句話，作最後的形容：「惡搞，才是遊戲唯一的價值。」 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
