引用文章名模陪種菜 孩童更懂惜福

昨天下午，我在系上舉辦的「休閒、文化與綠色資源論壇」中，發表Long Stay的研究主題，巧的是，擔任主持人的邊瑞芬教授、擔任評論老師的陳建和教授，都是國內有Long Stay推動實務經驗的人，前者在埔里，後者在北投。

邊瑞芬教授最後提到說，台灣這幾年談Long Stay的聲音很小，已經幾乎沒有人在談了，我覺得當中的原因，除了她說的現在已在平穩推動，而比較沒有新聞性，加上是「替代型旅遊」，比較不會成為國人國內旅遊的目的，與國人一日來回的旅遊習慣不同外，還有兩個原因：缺乏有象徵資本的代言者、概念被扭曲。

概念扭曲的部份就不多談了，現在媒體和時事評論者（包含我的一些朋友在內），都會把Long Stay跟馬英九扯在一起，而傷腦筋的是，台灣長宿休閒發展協會對這個概念的公眾推廣又不是很積極，雖然台灣人並不是目前Long Stay的客群，但這是「行銷台灣」的一個不錯的機會，何況供給方依舊是台灣人。

接著，我又回想到【聯合報】之前那個漏洞百出的民調，巧合的是，被列為最適合居住地區的花蓮，也有被選為Long Stay的示範地區，而且台灣長宿休閒發展協會也已經在花蓮設分會，專門推動日人來花蓮Long Stay的相關事宜，比起在台中、台南、南投、高雄、桃園、彰化、金門、馬祖的規格都還要高。

在我看來，【聯合報】那個調查的主題，恐怕改為「退休後最想遷居（或長期停留）之縣市」會比較恰當，像是第三名的台中市，也是一開始就被選為Long Stay示範點，這樣子也才算是有對Long Stay的國內推廣出到力，「適合居住」這個概念，所涉及的東西真的比較廣，不光只是那些偏向Long Stay旅遊的指標。

後來，有一次吃中飯看電視的時候，看到新聞報導，說豆花妹在上海大受歡迎（也就是跟我一個朋友一樣反攻大陸成功），大陸媒體也肯定她是不錯的宅男女神，而又想到說，豆花妹之前也曾替國內的民宿代言，因此覺得，豆花妹其實可以多為國內的休閒產業出力，運用她的象徵資本推廣其中的Long Stay產業。

就像之前，許久沒有被媒體報導的台大實驗農場，就因為名模林若亞和她兩個師妹，帶所領養的家扶兒童前去進行「農事體驗」，而被媒體擺在重要的新聞版面，而如果豆花妹哪天也為國內的Long Stay推廣出力，譬如當協會辦理體驗行程時前去站台，對渴望在其他縣市過樂活退休生活的台灣人，也可能有宣傳效果。

其實，也不只是豆花妹，其他被媒體冊封的宅男女神，也應該都要對國內的農業或休閒產業的推廣、宣傳、行銷多出點力，譬如Long Stay產業。因為長得正而累積的象徵資本，導引到務實用途會更好，且我還認為，豆花妹更是如此。

我的噗浪帳號：「天蠍浪子的咖啡杯-噗浪分站」，按此加入我吧！

幫我這位要好的同學填個問卷吧！