引用文章拒收大陸組合屋 鄉長說了算？

中國大陸捐贈的一批救災用組合屋，被懷疑裡頭含有甲醛這件事，我看到之後第一個想到的，就是問題可能不在組合屋本身，而是捐贈者的錯，因為，這捐贈者是民進黨和台灣媒體老早貼上一堆標籤的中國大陸，當然要懷疑人家囉！

我記得，第一個跳出來說，中國大陸捐贈之組合屋可能含有甲醛的，是民進黨立委黃淑英，在這之後，屏東縣佳冬鄉鄉長賴憲和，又根據了新聞媒體的報導，「選擇」相信了這項傳言，連親自到場去看的動作都不做，就表示拒收中國大陸捐贈的組合屋，這種行為，我也要說上這麼一句：「你好大的官威啊，賴鄉長！」

我很好奇的是，難道台灣自己建造的板材組合屋或其他建築，就不含有甲醛？來自其他國家的板材組合屋，就一定沒有甲醛？如果所有板材建築，都有會讓人治癌的甲醛的話，那麼一堆在這種建築物裡頭上班、居住的人，不是早就都得癌症了？難道就只是因為這批組合屋來自大陸，就先入為主地懷疑人家？

難道說，黃淑英立委、賴憲和鄉長，以及配合散播傳言的國內媒體記者，都不知道甲醛是具有高度揮發性的化學物質，板材建築物只要注意通風，一般而言不致影響健康？在我看來，這是很簡單的常識，難道以上這些人都不知道嗎？還是明明就知道，卻因為要繼續維持中國大陸的偏見論述，而刻意把它拋掉？

在我看來，賴憲和鄉長拒收大陸的組合屋的行為，主要就是官威展現得不恰當，怎能只根據媒體的傳言就做決策呢？而說到官威的展現，佳冬鄉就跟林邊鄉一樣，都是沿海地層下陷嚴重的地區，而地層下陷的主因，就是養殖漁業和工廠超抽地下水的緣故，有必要制止，怎麼沒看到鄉長在這方面，展現他的官威呢？

另一方面，在颱風來襲的當天，農委會水土保持局或內政部，也都有對地方發布了土石流、豪大雨的疏散警訊，高雄縣桃源鄉的謝垂耀鄉長就知道要疏散，結果使許多人免於受災（楊秋興居然還污衊他，真是沒良心），而屏東縣佳冬鄉的鄉長不知道在這方面展現他的官威，卻只對中國大陸捐贈的組合屋展現？

這件事情，我想或許經濟部標準檢驗局、內政部營建署派員儘快檢查，並設法安撫災民即可解決，可是當初製造、散播傳言的民進黨立委和媒體，我認為責任甚至比這不認真的鄉長更大，因為這根本就是在製造恐慌，非常不可取。

我的噗浪帳號「天蠍浪子的咖啡杯-噗浪分站」，按此加入我吧！

《圖解刑法：國家考試的第一本書》http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010438380