在家看了李連杰、劉德華、金城武、徐靜蕾主演的這部電影，覺得它能夠奪得金馬獎最佳影片與最佳導演這兩個重要獎項，可以算是實至名歸，整部片子大概就以李連杰（龐青雲）、劉德華（趙二虎）、金城武（姜午揚）頗悲壯的結義兄弟關係，從頭連貫到尾，一氣呵成。

這當中的結義兄弟關係，單就背景（即太平天國之亂）而言，倒是跟《三國演義》當中，劉備、關羽、張飛三人以討伐黃巾之亂為背景的「桃園三結義」類似，但關係的發展卻截然不同，劉關張三人自始並未發生彼此殘殺的狀況，而分別是「遭火燒連營抑鬱而終」、「被呂蒙、陸遜擒殺」、「被范姜、張達暗殺」。

至於《投名狀》裡頭龐青雲、趙二虎、姜午揚三人的結義兄弟關係，最後卻發生了兄弟三人自相殘殺的情況。先是攻下蘇州城池後，趙二虎與敵方將領約定要讓其士兵存活，結果龐青雲命姜午揚用箭予以射殺，趙二虎一度企圖帶部分士兵離隊，接著趙二虎自作主張發放朝廷餉銀，引起龐青雲的不滿，最後龐青雲以「…但朝廷要你…」為由派侍衛射殺趙二虎。

金城武飾演的姜午揚，儘管始終信守誓約，但最後卻也因為懷疑，徐靜蕾飾演的趙夫人是龐青雲意圖殺死趙二虎的關鍵人物（因為龐青雲愛上了趙夫人），便以「外人亂我兄弟者，視投名狀，必殺之」為由刺殺趙夫人，最後又在得知龐青雲已經殺死趙二虎之後，悲憤之下以「兄弟殺我兄弟者，視投名狀，必殺之」為由，與龐青雲在兩江總督府外打起來，最後也把龐青雲給殺死。

雖說這部片子是描述龐青雲、趙二虎、姜午揚三人的結義兄弟關係，但我覺得，導演和編劇似乎對龐青雲、趙二虎兩人的著墨比姜午揚都還多，這兩人除各有獨當一面的情節外，兩人發生衝突的情節也滿多的，例如，攻下舒城時，兩人曾因對看待城內居民的態度不同而發生爭執，之後攻下蘇州城，兩人再發生「個人約定重要還是戰爭利弊重要」的價值觀衝突。

又如，龐青雲為了讓其部隊「山字營」有足夠的糧餉，而跟他們兄弟三人原先以「刻板印象策略」塑造之外團體-「魁字營」的頭領進行交易，約好攻下南京城之後一人一半，這讓曾被「魁字營」壓迫的趙二虎心生不滿，而與龐青雲發生衝突。也因為他們兩個在劇情後半常出現的矛盾、嫌隙，最後使得不信任「山字營」的朝廷官員得以分化，終於令這場結義兄弟關係悲劇收場。

趙二虎、姜午揚兩個人的衝突，就比較沒有那麼地有戲劇張力，主要就是在攻下蘇州城時，兩人因為對看待大哥之態度的不同而發生爭執，趙二虎主張大哥不一定是對的，而姜午揚則堅持大哥永遠是對的，兩人的結義兄弟關係一度緊張，但比起龐青雲、趙二虎的狀況還算輕微許多，因為，龐青雲、趙二虎兩人社會背景則相去甚遠，龐青雲是朝廷將領，趙二虎則為匪幫首領，兩人原先在社會當中的「位置」，明顯是水火不容的，態度或價值觀發生衝突是必然的。

至於姜午揚、龐青雲之間的衝突，主要大概就是劇情即將完結之際，完全信守投名狀之信條的姜午揚，跟尚且考量現實利害的龐青雲，發生了價值觀落差的衝突。就此，我覺得這姜午揚對「投名狀」之信條的態度，就跟現在公務人員對國家法規的態度一樣，完全地加以遵守，不因為個人而有所改變，若是違反了，即便是嫂子、大哥，也照樣執行其「罰責」。

由此，我得到的啟示便是，即使是最初立下誓約而結義的兄弟，在實際的交往互動過程當中，價值觀、態度、思考模式如因社會背景或成長環境之差別而有不同，則衝突也是很難避免的，但這不一定會導致關係的斷裂，龐青雲、趙二虎、姜午揚之故事的收尾，依然實踐了他們最初「生不同生，死必同死」的誓約。