新北板橋連鎖幼兒園發生的餵藥案，其話題延燒至今，我一直覺得臺灣主流媒體和一些網友、政治人物們，可能是有意忽略，或者是真的不知道這類藥劑殘留事件的重點在哪。

依我之見，就跟農產品疑似殘留某支禁藥或未核准用藥一樣，幼兒體內疑似有違禁藥物，首先的重點是要有檢驗報告的數據，證明確實有不該殘留的藥劑，就如同農藥殘留超標、違規使用【農藥管理法】所禁止使用的藥劑一樣，證據一點都不難找，只要拿幼兒的毛髮之類的當成檢體，去找官方認定合法的檢驗機構一驗便知。

有了具有證據力的檢驗報告之後，接著的重點就是去追查藥劑的來源，包括是誰下的藥？而這下藥的人是自己決定要下，還是有別人拿藥囑託要下？藥劑是誰買的？是向哪間藥局或哪個通路買的？是哪個藥劑師配的？有沒有醫師處方箋、是哪個醫師開的處方箋？查出了源頭之後，就對那個源頭的行為人依法裁處。

但新北市板橋幼兒園被家長舉報餵食幼兒禁藥巴比妥後，或許是因為現任新北市市長正代表國民黨競選總統，所以作為全臺灣影響力最大的社會化施教者，但普遍親綠的臺灣主流媒體對於這起人命關天，本該先呼籲拿幼兒毛髮送驗以獲得有力證據，再呼籲追查源頭行為人的事情，卻著重在宣揚個別綠營政治人物、側翼(如招名威)或名嘴、網友對侯友宜的攻擊。

老實說，我真覺得這類違法藥劑殘留的事件，拿來當作政治攻防的題材是相當缺德的，因為這類事件要麼涉及食安、要麼涉及健康權益，甚至涉及生命財產安全，本該第一時間就去採取檢體樣本送驗，再去追查源頭，現在卻是第一時間先對屬於綠營政敵的新北市長攻擊一波，再對被檢舉疑似餵藥的幼兒園教保員攻擊一波。

結果，近日新北地方法院檢察署將36名新北市板橋幼兒園幼童的採檢結果，均是未檢出，證明是這些幼童並沒有被餵食巴比妥，這也就表示說，要證明一個人對他人或動植物下了禁藥或未核准用藥很容易，而要證明無辜也很容易，都是採取檢體樣本送合法檢驗機構去檢驗。

但臺灣主流媒體，及部分政治人物、名嘴、網紅們在餵藥案卻自始不關心此事，只想著要幫綠營政客打擊政敵，幼兒們經採取毛髮送驗後出現未檢出的結果，仍要硬拗不承認自己是在造謠，心態未免有些偏差了。