引用文章十三項錯誤的結婚理由(轉貼)

文/天蠍浪子(張于傑)

這篇由怡雯姊轉貼的文章，在我閱讀之後，我發現該篇文章的論述，雖然作者表示是得自一位「關係學」老師的觀點，不過我認為，該篇文章其實是社會學、心理學與經濟學這三門科目進行整合之後的觀點，無論是十三項錯誤理由，或是後面的五個問題皆包含這三門學科的觀點，且嚴謹來講，該篇應以兩性關係為論述主軸。

首先，讓我們來看十三項錯誤理由。

第一個錯誤的理由---降格而求，為結婚而結婚：從社會學的角度看，這當中的「降格」，我想不太可能在男方「社會人口統計條件」優於女方的情形下發生，相反，若女方的這類條件優於男方，便有可能出現這種狀況。而這種行為決策的背後原因，可能有以下社會因素：同儕壓力，當多數朋友都結婚而自己未結婚時，個人可能怕被排擠在社交圈之外，畏懼角色退出的惡果而以這樣的理由結婚。

第二個錯誤的理由---為了逃離家庭：從社會學的角度看，這「逃離家庭」背後的行為動機，無非就是對原生家庭存有恐懼、不滿等負面感覺，這可得到一個社會研究的假設，亦即原生家庭的生活滿意度越低，個人結婚的嚮往越強烈。我不知道現在的台灣社會，有多少人結婚是為了這個，不過，我倒在鄉土劇、社會劇場看過不少這方面的案例。因此，我也不敢確定，此理由會否構成一種社會現象。

第三個錯誤的理由---奉兒女之命：從社會學的角度看，「奉兒女之命結婚」的行為動機，可能是來自文化傳統與社會規範所賦予的壓力，施壓者可能是男女雙方的家庭，或著其他「旁人」，在我們的社會規範當中，倘若一個女人跟另外一個男人有了，通常都是會強烈要求兩人結婚的，如果男方叫女方打掉，不僅可能受到社會規範的指責，更可能吃上官司，從這點來看，這未必是不合理的理由。

第四個錯誤的理由---為了違抗父母之命：從社會學的角度看，這「違抗父母之命」的行為者，很有可能是年齡層分布在12至18歲的叛逆青少年，但就我觀察，其實20至30歲的青年也可能如此，這當中最主要的動機因素，便是父母的婚姻觀念、對象選擇觀念、戀愛觀念不被子女認同，依此，我認為「代溝」可能是最要考量的社會因素，畢竟，年齡、世代與生活環境是會造成婚姻觀、戀愛觀之差距的。

第五個錯誤的理由---嫁個金龜婿，找個有錢人：李商隱詩【為有】如是云：「為有雲屏無限嬌，鳳城寒盡怕春宵；無端嫁得金龜婿，辜負香衾事早朝。」這當中就已透露出可能存在的風險。從社會學的角度看，此理由所以可能，便是因為他們多為有錢有閒之人，乃韋伯倫(T. Veblen)稱呼的有閒階級，嫁給他們可以享受不需勞動，只需花錢的生活；不過有不少的豪門家規嚴，婆婆對媳婦會頤指氣使。

第六個錯誤的理由---只為了他是帥哥：從社會學的角度看，這個理由背後的行為動機，可能跟大眾傳播媒體過度吹捧「帥哥男公眾人物」造成的觀念內化有關；另一個無法排除的因素，便是多數人都會以對方的外表作為初步、第一印象建構的基礎，偏偏，這「第一印象」往往又可能影響與對方深入交往、進一步認識的行為決策，如此一來，男女雙方便極有可能，以這個有些膚淺的理由而結婚。

第七個錯誤的理由---為了性：從社會學的角度看，我認為論述者會覺得這個理由不好，想必也是以「除了繁衍後代之外，任何形式的性都是不被允許的」這個社會規範的認知為依據，至於論述者對這個理由的觀點闡述，其實不脫傅柯(Michel Foucault)和紀登斯(Anthony Giddens)對「性」與「權力」或「支配」之關係的討論，巧的是，論述者提出的觀點，正是紀登斯討論「性癮」時，所挑戰的陳腔濫調。

第八個錯誤的理由---因為我寂寞：鄧麗君有一首歌的歌詞這麼寫：「我醉了，因為我寂寞。」高慧君【認真的女人最美麗】這張專輯有首歌的歌名這麼取：都是寂寞惹的禍。事實上，我覺得這個因素的可能性非常大，雖說排遣空虛、寂寞的感覺，不一定要透過結婚來滿足，但以這個理由結婚的仍大有人在。基此，我認為可以透過量表的問項，來測量以下這個假設：生活空虛感越強，結婚的可能性越大。

第九個錯誤的理由---尋求安全感：黃玉郎漫畫【神兵玄奇】當中，深愛神算子(卓不凡)的東方雄，便為了這個理由而跟南宮逸結為夫妻，生下南宮鐵心。以這個例子來看，通常男性給女性的「安全感」來源，社會因素為社會經濟地位、日常消費支援、權力與影響力、社會關係網絡(如：政商人脈)，至於心理層面的因素，則如保護、依靠、情感支持等感覺，基此，我認為這個理由是滿有可能成立的。

第十個錯誤的理由---擺脫單身：從社會學的角度看，這「擺脫單身」的行為動機，其實跟前面第一、三個理由有共同點，亦即都受到來自社會規範的壓力，而且事實上，晚婚和不婚至今都仍被媒體當成社會問題在處理，且多提出教育程度、收入、性別等社會人口統計變項來加以推論，雖然認為單身沒啥不正常的人不在少數，但仍有不少人以為，到了一定的年齡還維持單身，是一件很不自在的事。

第十一個錯誤的理由---想當新娘：【怪醫黑傑克TV版】就有一集跟這有關。在劇中，一個患有絕症的女孩，名叫青鳥滿，就以這個理由向黑傑克提出結婚的要求，被黑傑克救活後，還向黑傑克示愛，當然，被黑傑克斥為胡鬧、荒唐，但後來還是跟小時候青梅竹馬的朋友結婚。從社會學的角度看，這個結婚動機之所以被認為不合理，主要是因為以社會規範為基礎的婚姻觀，不贊同這樣的想法。

第十二個錯誤的理由---戀愛必須結婚：想起一句名言和一句俗諺：「結婚是戀愛的墳墓！」、「愛著卡慘死！」從社會學的角度看，以這個理由結婚的人，多半都是忽略掉，「戀愛」與「婚姻」生活模式的差異，畢竟結了婚之後，就必須思考家務分工、經濟來源等現實層面的問題，以此，倘若雙方對男女性別角色分工、互動的認知天差地遠、南轅北轍，那麼，衝突、矛盾等家庭問題就會接踵而至。

第十三個錯誤的理由---因為年齡：這個理由其實我之前已經討論過了，就台灣社會的狀況來看，「年齡」之所以會變成結婚的推拉因素，便是我們的社會規範依舊認為：男大女小是常態，女大男小是奇怪；而這種認知所以形成，主要是因為我們的社會規範，傾向把「年齡」也當作社會分類的依據，不過我認為，這個因素現在對婚姻的影響，還不如對老人生活行為模式之規範認知的影響來得巨大。

其次，「終生伴侶的黃金守則」提出的五個問題，作者以「關係學」說得有些繁複。其實，從社會學的角度看，這五個問題可化簡為以下兩個問題：第一，他(她)的生活行為模式、思想觀念是否跟我相容或互補？第二，他(她)是否能提供我生活壓力的情感支持？另外，雖然作者沒提到，但正所謂「貧賤夫妻百事哀」，事實上，經濟能力依然是必須考量的一個因素，不少婚姻衝突也跟這個因素有關。

以上是我對該篇文章的社會學見解，但若就兩性關係的論述範疇而言，吳淡如、吳若權、蔡詩萍、張小嫻、江映瑤在這方面都有不少討論，其中，我比較熟悉的是江映瑤，她在【搞定女人，不難！】、【要不要愛隨便你】兩部著作中，便從心理學的角度來加以分析。若怡雯姊對兩性議題有興趣，可參考上述諸人的文章、著作。