這標題乍看之下頗為偏激，實際上卻一語中的．

台北市有沒有城市規劃？想當然爾應當有，可台北這個城市對待居民友不友善？

很不友善．

想在台北市悠閒的騎著自行車逛大街？再等一百年吧．

台灣的首善之都台北市，地無三里平簡直司空見慣．道路每隔幾公尺就有人孔蓋，下水道蓋，亂七八糟，車行其上簡直活受罪．

有人抗議那就來個地平專案，鋪了一大堆柏油，這人孔下水道蓋還是在，平什麼平？哪裡平了？可依照台灣人的個性，有重鋪就該磕頭如搗蒜了，不然你是要按怎？

我們台灣政府辦事很簡單，見洞補洞，見到超速多的路口就加攝影機．．．換言之，就是隨便又不用心，得過且過，各行其是，欠缺一套完整規劃．

過去有人喊台北市對殘障人士不方便，好，就加設殘障人士專用停車格，加蓋輪椅用斜坡，導盲磚．．

這邊一塊那邊一格的，表面工夫十足．可是，路邊紅線都有人停了，這停車格又能有多大能耐不被佔用？盲人行於路，咱們的騎樓又是怎麼樣一番景觀呢？被商家隨意佔用的比比皆是，盲人真能靠政府那一點基礎設施通行無阻麼？

前陣子台灣來了個自行車熱，全台瘋的那個喲，很可笑．

我住過美國爾灣，那裡才叫自行車天堂，而台灣這個什麼也不是．試想，滿大街的汽機車與自行車爭道，空氣又這麼差，台北市跟人家學習畫上一堆自行車道，不過是讓自行車騎士去送死，讓交通更亂．而國外城市規劃好，台北市路小車多兼地無三里平，還要硬畫出個自行車道來，我真不懂這些官兒們是不是都不出門，他們都看不見街上景象，一個政策怎麼弄得跟何不食肉糜差不多？

畫就畫吧，卻是不連貫的自行車道路，那還不如不畫．難道你要讓自行車騎士騎到一半，把車扛著走麼？

台北就是個忙，亂，擠的城市，根本沒有條件幹這樣的事，卻凡事都想來上一手，真是異想天開．依我看，這都市計劃還要一百年的汱舊換新，台北市才能變成一個稍具合理規劃的現代城市，到時候再來想自行車道吧！

台灣第一台灣最好這類口號，把官員都弄傻了，以為人家有我們也該有，也可以有．殊不知基本條件差人家太多，交通太亂，就連禮讓的國民素養都不具備，結果當然是東施效顰．看看敦化北路那條自行車道的命運，就知道官兒們眼光短淺，白忙一埸，浪費公家資源的顢頇．

台北滿大街處處皆是不合理，叫人看了搖頭的景象，當官的你看到沒有？

沒有．你只知道弄幾條自行車道當政績使．