熱門》喬不攏！布裘因第三者大打出手

各位看到這則新聞標題時，想到的會是什麼？一定以為這則新聞與Brad Pitt及Angelina Jolie有什麼相關．

待點擊進去一看竟是諾頓防毒軟體的廣告頁．

沒錯，這是聯合新聞網幹的好事．

這種牛頭不對馬嘴的下標方式叫做騙取點擊率．為什麼要騙取點擊率呢？因為媒體要對廣告主負責．廣告主花錢買廣告，當然希望得到“很多人點擊收看”的效果．所以，一些標題寫得雖煞有介事，實際上點進去卻看到八竿子打不著的“廣告新聞”．如此行為在這個網路世界裏早已司空見慣，見怪不怪．

因為，儘管廣告擺得滿版，閱讀者不見得會去點擊，廣告自然達不到應有效果．於是乎，網路媒體只好以半哄半騙的方式下標．只要能夠達成廣告主滿意的點擊率，以假標題騙騙閱讀大眾又有什麼了不起？這能少得了你一塊肉嗎？

再不然更直接，點擊新聞卻同時跳出幾個煩死人的廣告視窗，強迫收看．網路媒體為了打廣告，花招不止一種，如Flash廣告隨頁滾動，剛好擋住你想點擊的新聞連結；假意介紹採訪各種新知卻進行廣告行銷；讓你做問卷調查進行廣告宣傳．．．

要求網路媒體不上廣告無異於“又要馬兒跑又要馬兒不吃草”，可是讓人感到受騙，這就太不應該．

試想，誰喜歡受騙？閱聽大眾點擊連結的同時，自然是抱著對 ”這條新聞”感興趣的心態才會動手，誰知入去一看竟是風馬牛不相及的廣告，豈能不失望，怎能不埋怨？

猶記網路初興時，廣告信天飛，打開信箱滿滿都是廣告郵件，令人痛恨．使用者如我早已練就一身刀槍不入本事，一見標題便知那都是些垃圾郵件，一視同仁，看也不看便全數刪除．

如此“良好習慣“的養成，全拜受騙及騷擾下所產生的憎惡感之賜．

我不清楚這些濫發的廣告郵件，如今還能發揮多大效果？

同樣的，欺騙閱讀者的連結一再出現，除了令閱讀者養成避之唯恐不及的“良好習慣”外，恐怕也會令一些誤觸地雷者對媒體及廣告主產生不良印象．

這樣的廣告，能夠產生正面意義嗎？

說到底，這都是短視近利所造成．廣告主想要漂亮的點擊率，廣告媒體只需運用小小欺騙手段就可以達到效果，一來滿足廣告主的要求，二者又能提供廣告主繼續刊登的誘因，賺取更多廣告費．

如此這般的兩全其美卻苦了閱讀者．

就長遠觀點而言，這種殺雞取卵的手段無異於將具備消費能力的閱讀者推得更遠，產生厭惡感，拒絕觀看這類廣告．

網上媒體賣廣告我不反對，我反對的是這種欺騙式的變相廣告行為．更何況，新聞網給人的一般印象是正派經營的，卻在這種小地方偷雞摸狗，心存僥倖？

這怎麼能夠不令人感到世風日下？