最近看了不少講述律師故事的日劇，引發我一些想法．

道德意義（正義，善惡等等）上的天理並不真正存在，那是中國社會所創造出來的虛幻主宰．”天理昭彰”，其實是根本沒有的東西．

人類社會需要某種秩序來保障多數人的利益，所以天理因著合理的需要被創造．如道德，善惡一類的說詞便是．而最終實現天理的方式，便是人類透過強制規範手段，如法律，來獲致”替天行道，天理昭彰”的結果．

如中國人說善有善報惡有惡報，實際上不是這麼一回事．天理是人們主觀上所希望存在的，但老天顯然沒有依此理而行來替我們裁判，制裁．否則，我們便不需要法律．

因此，道德，正義或善惡等等這類的東西，乃是因著人的需要所訂出來的標準，老天未曾介入或干涉．自然的，天理當然不存在，道德，善惡，正邪等等概念也沒有絕對的標準．

在人類社會框架下，殺人當然是種罪過，但對於天理循環而言，是罪過嗎？對天理這抽象的東西本身來說，根本就沒有意識善惡道德的能力．地球依舊轉動，生物間照樣弱肉強食．．．一切皆依自然規律而動．換言之，真正的天理是只有著因果關係（如地球自轉造成日夜）但不具備自我意識的．否則，老天一發怒就讓明天的太陽不要出來了，那不是很可怕的事情嗎？

回過頭來說，那麼，託言天理或期待天理就變成了沒有多大意義的事情了．殺人不會觸犯天條，只會觸犯人律．

”公道自在人心”．道德意義上的天理也是如此，只存在於人們的心中，客觀上是不存在的．人類創造各式各樣的物質，也創造了人類才有的規範．人類擁有充份的意志自主權，可以主宰著我們自己的行為，幾乎等同於”神”的存在了．

我感到好玩的是，人類實際上可以主宰著自己，為什麼還是有人過份的在心靈上依賴上帝，神佛呢？

”求神不如求己”，不是嗎？

很顯然，人應該更相信自己，徹底認識我才是自己的主宰這一現實．至於”天理”，就讓其侷限於我們對自然律的認識範疇中吧．