字體:小 中 大 | |
|
|
2009/12/12 07:39:46瀏覽1064|回應2|推薦7 | |
10國研究 印度人是東亞始祖 根據11日公布的研究結果發現,約10萬年前某單一族群從非洲南部經陸路遷徙到印度,定居在印度沿海地帶,慢慢擴展到印度南部,再移居到東南亞和東亞。這說明亞洲人的始祖是一次整批移入亞洲大陸,而不是多次陸續移入,也推翻了先前認為人類由非洲分別進入印度、中國、日本等東亞地區的理論。 這項研究整合10國30多個研究機構的90名研究人員,包括台灣、中國、日本、南韓、印度、印尼、馬來西亞、新加坡、菲律賓和泰國,歷時5年,發表在《科學》期刊。 這類人類始自何方的報導愈來愈來多,愈來愈廣為人知. 當然,我無意推翻科學研究成果,可我必須以我所接觸到的見解,對這類報導提出某些質疑. 文章寫著”印度人是東亞和東南亞所有民族的始祖,包括中國人和日本人”,這句話很容易令我們聯想到,長得黑黑的印度阿三原來是咱們的祖宗之一. 而那些那些頭髮捲曲的非洲黑人,更是我們的始祖. 是這樣嗎? 現代知識,豈能這樣片面傳播? 整個關於人類祖宗的追源並不是這樣簡單,其中還涉及了古代氣候,板塊漂移等相關細節. 現代研究表明,遠古時期的陸地分佈並非今天這個樣子,因此古代的非洲並非位於赤道,而且曾是青青河邊草的豐腴之地. 而人的膚色經過演化,位處寒冷地帶的人們膚色就愈白,為了吸收陽光取暖之故;非洲人膚色黑是為了反射陽光. 所以了,若說人類的起源在非洲這很好理解,可說非洲人(今日的非洲黑人)是咱們的始祖,這就有誤人子弟之嫌,因為咱們的先祖並不見得是今日非洲人這般模樣的. 同樣的,說啥印度人是咱東亞人祖先也犯了同一個毛病,太過簡略. 記者或學者如果如此解釋,那就是犯了弱智的毛病. 遠古人類幾經遷徙才有今天的人類分佈幾乎已是一般常識,因此,倒不如說東亞人的祖先曾在印度地區停留過,而後大量向東亞及東南亞遷移. 留在印度大陸生息繁衍的族群就成了今天的印度人,遷移到中國的就成了今日的中國人...依此類推. 說印度人是東亞東南亞人的祖先,豈不怪哉? 印度次大陸,只是人類遷移史上曾停留過的一個點,再從此點出發,分佈全亞洲. 則,究竟誰是誰的祖宗啊?印度人才不是咱們的祖宗!我們曾和他們一樣,只不過他們選擇留下,我們選擇了前進,他們才變成了印度人,我們則變成了中國人,如此而已. 誰是你印度人的後代?想得美! |
|
( 時事評論|雜論 ) |