 
字體：小 中 大 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2005/09/22 03:01:39瀏覽5775｜回應1｜推薦11 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
圖片說明：李敖上午在北大進行「神州文化之旅」的首場演說，他手持毛澤東的談話，打著紅旗反紅旗。 圖片出處：人民網 李敖一生喜歡替別人打分數，今天我也來替他在北大的演講打分數。雖然，也許有人會說「你算哪根蔥」來質疑我，但現在連學生都可以「評鑑」大學教授了，「打分數」，應該還算小兒科吧。 先說說李敖。 我讀他的第一本書是「李登輝的真面目」，當時真是驚為天人，他旁徵博引的資料、拳拳到肉的攻擊、字句之奔放、挑戰當道的勇氣，讓我佩服不已，讀他的政論文章有如讀金庸的武俠小說，不論什麼巨奸大惡都倒在他的降龍十八掌之下，了不起。 後來我把他的書讀了不少，雖然沒全部讀完，但也略知他歷年來的「對手」都是當道，從學術界的主流到國民黨，從國民黨到李登輝，再從李登輝到民進黨，這樣「腦後長反骨」「什麼都反」的人，台灣恐怕只有李敖一人了。 但李敖又不是那種「虛無主義」者──什麼價值都排除的人，在他的文章中除了他的戲謔、狂傲之外，總有一種正義感，他不喜歡強欺弱、大欺小，他討厭偽君子、真小人，更重要的是他也不做「偽君子」，他從不掩飾他一些「獨到」的看法──像他對女性的看法。 即使是這樣的人也吸引了不少信徒，我曾經覺得他像唐吉訶德、像夸父，但是他確實改變了一些東西，也難怪他狂、他傲！ 最近他的「發光」則是他在與謝長廷的「公投電視辯論」，我認為李敖是有點「離題」，口齒與反應也不如他2000年參選總統時的敏捷了，我不由得有點感傷…然而，謝長廷面對李敖卻是節節敗退，李敖「亮」出來的東西讓謝長廷「口吃」了起來，這還是讓我為他的表現鼓掌。 後來，陳文茜「交棒」給李敖，他的問政讓我覺得有點「突兀」，也不如陳文茜，但經過一次次的「磨練」後，我認為他的表現漸入佳境，他隨口講的幾句話也比國親不死不活的抗爭有力多了，最重要的是，他似乎是擋住國親對凱子軍購放水的最後一道防線，我除了佩服他外也替國親感到悲哀。 講了這麼多，我對李敖在北大的演講打幾分呢？ 我轉載大陸人民網上幾則比較有代表性的留言：
其實，大陸網路上對李敖的批評與肯定都有，但大家對他北大演講竟然看不到都感不滿，大陸竟然不播他的演講，而且，反而大家更想看！？ 這就是李敖的魅力！也是我要給他的分數！幾十年前，國民黨禁他的書，反而讓大家更想看他，幾十年後，共產黨不播他的演講，也讓大家更想看他，他的存在就證明了言論自由這個價值了！ 反過來看看台灣，現在有多少媒體視他為洪水猛獸，刻意「漏掉」他，這又是如何諷刺？ Written by blackjack 2005/9/22 相關新聞連結： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
| ( 時事評論｜人物 ) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
