2019新型冠狀病毒至今延燒不斷，目前幾個觀點中比較「樂觀」的是本身也是公衛專家副總統陳建仁的意見，他認為新冠病毒可能逐漸演變成為高傳染、低致死，漸漸演變成類似流感的病毒。換言之，當這次疫情「回歸」為流感層次，一般人對它的「恐懼」與其造成的「危害」隨著防疫與疫苗的介入，應該會逐步降低，這也是值得期待的方向。

在此同時，如果我們觀察中國大陸官媒的說法，那又是另一番光景：2月8日人民日報「關鍵時刻更見中國制度優勢」提到中國抗疫蓋醫院的「神速」，「國際輿論紛紛熱贊“中國組織力”，高度評價中國集中力量辦大事的制度優勢——“只有中國可以！”，成為海外社交媒體上的“超高頻”網友留言」。看了真是令人反感，明明全世界哀悼吹哨者醫生李文亮的過世，明明大家都質疑「習體制」隱匿疫情，所謂的「集中力量辦大事的制度優勢」不過是亡羊補牢，防患於未來才是「本事」啊！

習體制之所以出問題，莫過於中國特色的社會主義強調「和諧社會」、「維穩」，所謂「和諧社會」就是中國不能有挑戰政府的聲音，「維穩」就是公權力要壓制不同的聲音，一旦跟中央不同調，那就是政府出手的時候到了，在習近平決定推翻鄧小平「廢除幹部領導職務終身制」後，這種情況更變本加厲。

原因很簡單，雖然中國沒有民主選舉，但至少有任期制讓領導者「人亡政息」，中國共產黨已經多年不必透過政變或逮捕領導者來「換人做做看」，至少不滿現任領導者的人可以「等待」或「忍耐」改朝換代。一旦「廢除幹部領導職務終身制」的原則不存在，誰知道「現任」的「一任」有多久，習近平的當政就是這種情況。

因此，在不知道習近平還要當多久的前提下，他的「一任」就變成許多人的「永遠」，「鞏固最高領導中心」也就變成重中之重，他永遠不下台，誰又敢「問責」呢？

這種情況在承平時代也過得去，但習近平應對中美貿易戰、2019新型冠狀病毒疫情的方式，都很明顯看出集大權於一身加上「永不下台」弊端加乘的惡果，共產黨曾有的「集體領導」只剩「一人」乃至「獨夫領導」，全世界大概只有習近平不覺得他自己必須為這些「災難」負起最終責任。

如果從中國古人的智慧看這次疫情，郁離子”亂幾”文中提到「一邑之病不救，以及一州，由一州，以及一郡，及其甚也，然後傾天下之力以救之，無及于病，而天下之筋骨疏矣！」，從武漢的「一邑之病不救」到「天下之筋骨疏矣」，現在喜歡強調中國傳統文化的習近平，該看看明朝名臣劉基寫的「帝王書」吧！

中國的人民網曾有一篇「妙文」說「中國才是當今世界最大的民主國家」，但這所謂「民主國家」連吹哨者醫生李文亮的聲音都容不下！如果副總統陳建仁對新冠病毒的判斷正確，我們相信疫情會過去，中國也會順利度過難關，但中國政府與人民都該思考，即使你們反對西方三權分立的民主模式，但「任期制」是防止「中國崩潰」的重要屏障，這次疫情是個很大警告與災難，千萬別一錯再錯了！

blackjack 2020/2/11