 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/06/21 01:29:41瀏覽4126｜回應3｜推薦24 | |
這是司法院於2008年1月7日邀請黃春明教授去演講「方言中罵話的語言分析」的人文講座，雖說「方言」，但只談台語，並不包括客語、原住民語或中國其他各省方言，演講中使用國語的比例大概在90％，舉例使用台語的比例在10％左右。 我對黃春明教授的印象來自於他小說被改編的兩個電影故事「兒子的大玩偶」與「看海的日子」。不過，說實在我對那兩部電影印象不深，他的文學作品也並沒有太多涉獵（我對各式各樣小說興趣不大），後來對他印象最深的還是因為他兒子黃國峻的過世。 在這演講中最後觀眾有提問，問他「龍眼的季節」何時要出，因為這書一再拖延，黃春明教授若無其事的提起，他說「我那自殺掉的兒子說：爸爸，你不如把書改名為等待龍眼的季節…」，雖然聽眾與黃春明教授都笑了，但還是看得出他些許的哀傷，但也堅強的面對並走下去了。 這個演講妙趣橫生，因為你很難看到一個人公然罵三字經，然後大家不生氣還哈哈大笑，黃春明教授從一個字「講解」到「N字經」，從「罵話」為何總是牽涉到到性與聲調來分析，很有意思。 個人覺得台語的「罵話」有必要瞭解，這是針對已經聽得懂的人來說，如果你從來沒聽過這類台語「罵話」、這麼「粗」的話，那我勸你別聽了，無知也是一種幸福。 從前，台語的「罵話」比較會在後段班出現，但大家也不會那麼常用，某些職場比較多，我最大規模的接觸是當兵之後，普通兵交談常用這類「罵話」幹譙，那個年代的「大專兵」並不多，不像現在。 這類言語「俗擱有力」，黃春明教授除了提罵話外也分析了語言變化與為什麼會這樣說。聽得懂與要不要用是兩回事，雖然我老早就聽得懂但幾乎從不用，並不是因為不在那種環境，而是用不到，該不該用則見仁見智。 有聽眾問了「題外話」「心中的桃花源」，因為黃春明教授近年來埋首於兒童劇場，又寫了一篇「小李子不是大騙子」，他回答的過程分析了陶淵明寫的與柏拉圖理想國、歐威爾動物農莊…的不同，差別就在於陶淵明排除了國家、民族意識，為什麼他那麼重視兒童文學？為什麼那麼強調桃花源呢？ 黃春明教授認為桃花源就是「更美好的未來」，而小孩是「我們的未來」，這段回答應該可以做為這演講值得一聽的另一個理由吧！ 推薦給大家！ Written by blackjack 2010/6/21 |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
