老高與小茉 Mr & Mrs Gao樹大招風，近日被也是youtuber的藍泉媽媽指控嚴重抄襲日本另一頻道創作，我約一年前談過好奇五先生算過老高的年收入，及為何老高要移民新加坡並以曹興誠為例，現在作為第三者發表我的看法。

當所謂的”up主、直播主、youtuber”，一開始的時候很可能是一人事業，從拍攝影片、剪輯、上字幕、配音、配樂所有的雜事，以及上傳到各個頻道如youtube、臉書、抖音、TIKTOK，全都要自己來，除非一開始有計畫要從事這個事業也累積了一些概念、資本，不然很多youtuber一開始從攝影器材也很陽春，很可能是手機及隨便的剪輯軟體弄一弄就算了，後續有搞頭才會越投入越大。好奇五先生說老高以前當過遊戲直播主，很可能也是從個體戶起步的。

老高與小茉 Mr & Mrs Gao的影片內容我看過幾個，嚴格來說是幾段，因為我沒有完整看完過。有人形容他的風格類似現代的”天橋說書”，講講現代的都市傳說，如果要從他的影片內容獲得知識甚麼的，應該有更有效率及有更正確資訊的方式，但相對的，現在還會認真看課本，恐怕連在學學生也未必作得到。

因此，老高與小茉 Mr & Mrs Gao的影片，當時前述的”好奇五先生”就說過了，他很有可能是買大量素材，整個影片內容就是別人寫的，老高只負責”演藝、演繹”，所以我很訝異有人會認為是老高”抄襲”，這八成是他底下的員工幹的，我想應該不會有人認為年收入千萬美元的人還會在該死的電腦前作”家庭手工業”，宛如家庭工廠的童工拼裝出一個個聖誕燈吧！？

然而，就算是員工很懶惰，假設真的抄了別人的內容，身為老闆的老高就沒責任嗎？

其實youtube或抖音、TIKTOK的內容本來就充斥一堆模仿，還有人說是致敬，或是從攝影風格、搞怪模式、連說話的方式都很像，舉例來說，好奇五先生其實是一名非常著名的”殺蟑螂專家”，曾經弄了給蟑螂抽菸的影片上傳到youtube，最後達到幾千萬播放，但也因此被瘋狂檢舉說他虐待動物，並且他最終將該影片下架，因為這類殺”害蟲”的影片讓他的影片變成黃標，使其無法營利。

重點是，好奇五先生這招殺蟑吸瀏覽的方式是”超級原創”，此外他還有超高溫加熱鐵球、種種有趣或搞怪的方式去玩影片，其他人看到他這樣玩也能混出名堂後，紛紛效法，於是就有大量模仿者，從頭到尾連說話方式無一不抄。

長話短說，這類大抄或小抄很常見，或是素材外包也是，因為我看過一個遊戲頻道談某個遊戲結果”翻車”而被圍剿，大家都說他必然沒玩過該遊戲，這證明了他過去愛玩遊戲的形象其實”不是真的＂。

話說回來，有哪個成年人可以整天玩遊戲而且高效率的產出影片呢？

所以，老高這些東西很大機率不是自己找的，但他顯然對於屬下或內容來源成為”抄人”有監督或審查義務。但要公平的說，這些影片製作者”變大”以前或以後，也不論使用甚麼語言來自哪裡，太陽底下沒有新鮮事的天下影片一大抄，其實也是常態。

我以前談過，我過去看法律期刊時會發現有一些教授”介紹”外國判決，洋洋灑灑一大篇，個人見解少的可憐，但這類投稿居然也可以成為該教授著作列表之一，講難聽一點，當年陳水扁指控馮滬祥”以翻譯代替著作”的蓬萊島案，那些專門翻譯判決的教授才是”以翻譯代替著作”。

所以，老高算是”以翻譯代替著作”嗎？

我個人的看法是，如果純就文稿來看，當相似度極高時，可能供稿者沒有職業道德一稿多投，或是取材者很懶惰而進行了抄襲，就原創性來看，抄襲的影片當然無原創性可言。

若從表演形式來看，很多綜藝節目、影劇作品，經常會有多重版本，例如新舊之別、韓國先拍了然後美國拍了，或是像香港的無間道變成美國的The Departed，這類翻拍即使欠缺原創性也不影響其評價，因為The Departed獲得第79屆奧斯卡金像獎的最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本和最佳剪輯的四項大獎，而華伯格被提名最佳男配角。

那，也是最重要的，老高的團隊有取得授權嗎？

另一個問題是，youtube、TIKTOK、抖音、FB…諸如此類的影音平台，沒有取得授權的類似模仿秀，難道不多嗎？

綜上，我最後總結我的看法，我本來就很少看老高，所以也無所謂老高跌落神壇的想法，我也認為這些功成名就或有大量獲利的youtuber，本來就不像初期能親力親為，或是以前老早就是抄的。

我更相信的是，該不會有人天真的以為這些天南地北的雜說家，他們所有的內容都是辛苦自己研究的吧？我也完全不認為，這件事對老高有甚麼影響。

當然，從智慧財產權的角度，取得授權很重要，只是最麻煩的是，當你以為你是向創作者請求授權時，他說不定也未必是原創呢。

Blackjack 2023/8/6

焦點新聞

娛樂星聞

老高爆抄襲全認了！他一看「粉絲訂閱數」驚呆 網揭背後原因

老高與小茉Mr & Mrs Gao」在YouTube上擁有585萬訂閱，深受許多民眾喜愛，不料，日前卻遭踢爆影片涉抄襲日本YouTube頻道，而老高事後也透過聲明...

.16 小時前

中時新聞網

老高爆抄襲認了「不是原創」知名律師點出下場：後果會很嚴重

擁有585萬訂閱的YouTuber「老高與小茉Mr & Mrs Gao」，近來被踢爆有抄襲嫌疑，對此，他發出聲明表示任何客觀事實，都並非自己原創，更強調礙於能力...

.1 天前

Yahoo奇摩新聞

控老高抄襲！謝和弦1句話打臉「藍泉媽媽」 網笑爆：太中肯了

娛樂中心／藍詩孟報導YouTube頻道累積585萬人訂閱的知名網紅夫妻「老高與小茉Mr & Mrs Gao 」近日遭同業「藍泉媽媽」爆料影片抄襲別人的作品.

.1 小時前

風傳媒

老高親上火線「二度發文」駁抄襲爭議！ 700多字「勸告酸民」：沒權利要我刪影片

被封為「華語Youtuber之王」的」YouTube頻道「老高與小茉Mr&MrsGao」近日遭爆抄襲，消息曝光後引起兩極熱議。對此，老高4日首度發文回應，...

.15 分鐘前

NOWnews今日新聞

比老高還更會賺！小茉「驚人背景」起底 夫妻移居新加坡原因曝光

YouTube頻道「老高與小茉Mr & Mrs Gao」以講述懸學題材的故事走紅，頻道訂閱數更高達585萬人，顯見其高人氣。不過，近日卻陷入「抄襲爭議」，...

.1 天前

CTWANT

老高回應抄襲遭YTR轟：快50歲的人裝什麽傻？ 反被老高支持者酸：蹭熱度寄生上流 | 娛樂 | CTWANT

在YT上擁有585萬人訂閱的超人氣YouTuber「老高與小茉」，是知識型YouTuber老高與妻子小茉聯手經營的頻道；影片主要以說書方式，傳遞一些比較偏門、...

.1 天前

TVBS新聞

遭控抄襲！老高稱「原作者都沒說什麼」 律師讚聰明：踩在中間│TVBS新聞網

擁有585萬粉絲訂閱的YouTuber「老高與小茉」，最近被另名YouTuber「藍泉媽媽」指控，他們的影片抄襲日本YouTube頻道，並非原創者。

.1 天前

自由娛樂

老高兩篇聲明消失了！ 被斷言「不可能認錯」理由曝光

〔娛樂頻道／綜合報導〕YouTuber「老高與小茉Mr & Mrs Gao」頻道擁有585萬訂閱數，卻在近日爆出內容是抄襲日本YouTube影片。老高也連兩天發出聲明駁斥...

.2 小時前