字體:小 中 大 | |
|
|
2010/01/28 11:38:49瀏覽9187|回應1|推薦27 | |
來湊一腳的還有國民黨黃復興黨部主任委員王文燮,他說這是「德政」。國民黨籍立委潘維剛說「恢復榮民喪葬補助,是回復這些榮民當年被民進黨政府任意停止的應有權益。民進黨政府的作為,對不起這些為國奉獻的榮民。」 我父親就是榮民(對新讀者來說有必要提),如果依照這批人的邏輯,馬英九此舉若是「擁抱深藍」,而死人既然沒辦法享受這筆錢,享受利益的「深藍」就是我,我就以「深藍」的角度說幾句話。 我父親在幾年前過世,身為長子,母親又是身心多重障礙者,家中喪事由我全權處理。我當時在家門口貼上「訃告」,我謝絕一切奠儀(包括親人),只有家祭沒有公祭,我當時還退回鄰居給的奠儀並告訴大家:如果真的想表示心意,請將該金錢轉捐慈善機構,相信家父在天之靈必感欣慰。 我從來沒有想向退輔會申請「榮民喪葬補助」,也不知道錢總統陳水扁已經取消「榮民喪葬補助」,鄰居知道父親死訊時打電話給榮民服務處,榮民服務員到我家第一句話就是「你們沒有資格申請喪葬補助」,我是喪家不便發火,但我這輩子都會記得他的嘴臉,我其實並沒有像狗一樣乞憐哀求你們的施捨。甚至根據軍聞社的報導「退輔會:榮民「喪葬補助」仍處研議階段」,我家也符合「另各縣、市政府對一般民眾、低收入戶或中低收入戶人民亡故時,其家屬也可向各縣市政府申請「喪葬補助費」」的標準,但我也沒有向縣市政府申請「中低收入戶的喪葬補助費」。 父親是火葬,在蔣介石不願去的五指山進靈骨塔,我倒是有申請本市的火葬補助3000元,因為本市規定只要是本市市民死亡並火化都有資格申請,也無論你是高級本省人或外省賤民。換句話說,我沒有因為父親過世來「大撈一票」,更沒有因為家庭經濟狀況向政府要錢,只要求一個市民的權利而已。 身為「名嘴」「深綠台獨媒體」「中時記者」指控「馬英九要擁抱的深藍」,我知道你們覺得榮民死了退輔會還補助你們相當不爽,甚至於退輔會表示「目前該會發給就養榮民「喪葬補助費」,均訂有排除條款…絕不會不分貧富或對象不設限發給補助。」你們也會視而不見,讓我把話說開,因為你們眼中只有「對榮民的強烈仇恨」,什麼「查證義務」對你們都是狗屁。 父親過世後里長問我父親或我是不是國民黨黨員,又說我怎麼不向立法委員要輓聯或大辦一場五子哭墓,我與父親皆不是國民黨而且這些都不是我在意的,我只永遠記得我父親是被公立醫院趕回家的,我只永遠記得我父親被高級本省醫務人員在護理站恥笑取笑的樣子,而他,活著死後都永遠沒有一個身為「台灣人」的「人權」。 我不知道黃復興黨部是什麼東西或關我屁事,我不懂國民黨黃復興黨部王文燮說這是「德政」是什麼意思,錢你們也花不到,已經當到將軍還計較這雞毛蒜皮幹什麼?而這些痛恨榮民的人,你們或許覺得退伍將領溢領年終慰問金讓你們不爽,你們或許覺得黃復興是你們的敵人,那你們要算帳也算清楚一點,恨也要恨清楚對象。 我知道「名嘴」「深綠台獨媒體」「中時記者」不會更正,我本想停筆下去但因為這批國民黨的反駁極其軟弱無力又拖泥帶水!好吧,你們就罵吧,但我要告訴你們,你們煽動族群仇恨的這類技倆永遠換得不了我支持台獨的任何可能,族群議題用這麼廉價的方式來炒作,讓仇恨無盡的延伸下去,希望這樣的台灣能讓你們發財…而且「快樂」下去。 Written by blackjack Link:從中國時報的省籍謊言到自由時報的國仇家恨 Ps.我只有很不爽的時候才會再貼文了,不喜歡我行文風格的人請安心。 http://163.29.207.53/MNANew/Internet/NewsDetail.aspx?GUID=50688 退輔會:榮民「喪葬補助」仍處研議階段 發稿日期: 下載新聞內容 (軍聞社記者孔繁嘉台北廿六日電)針對媒體刊載「馬政府決恢復榮民喪葬補助」之報導,退輔會今天表示,該會與國防部現仍處於研議階段,並未定案,對「不分貧富一律發給」、「退輔會提供新版本予立法委員及研議修正就養安置辦法」等報導,內容與事實不符,特別與以澄清說明。 退輔會指出,按現行該會「就養安置辦法」第二條規定,對生活較困苦符合全部供給制(公費)就養榮民亡故後,可申請喪葬補助費外;另各縣、市政府對一般民眾、低收入戶或中低收入戶人民亡故時,其家屬也可向各縣市政府申請「喪葬補助費」;而有參加農保、勞保及國民年金者,亡故時遺屬亦可請領喪葬給付。 退輔會表示,目前刻正與國防部一同研議服役滿十年以上之軍人,退伍後亡故,如未屬公費就養榮民,又不具農保、勞保資格者,又以現行國民年金法排除已領取軍人保險、軍人保險退伍給付,即無法參加國民年金之資格,亡故時,遺屬均無法獲得政府喪葬補助之照顧,似有不公平,乃有此類案件陳情,故該會及國防部在接獲民意代表轉達人民陳情後,即刻共同會商研議,惟目前並未定案。 退輔會強調,目前該會發給就養榮民「喪葬補助費」,均訂有排除條款,凡已申領政府預算發給之喪葬補助者,即不得重複申領,所有陳情案件日後如確定已發給,也將會比照律訂相同排除條款,絕不會不分貧富或對象不設限發給補助。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |