網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣文化真面目:民進黨蔡英文代表台灣與販毒總統共享舞弊、迫害法治與新聞自由的民主價值
2023/08/15 13:01:27瀏覽597|回應1|推薦11

民主在台灣文化下的實踐日漸扭曲,從當年美國因為反共支持蔣介石獨裁台灣,如今經過轉型正義後的台灣民主價值卻對友邦如瓜地馬拉總統選舉舞弊、宏都拉斯前總統葉南德茲販毒表示「尊重」,台灣連腐敗的民主都要支持嗎?歐美還質疑指責那些毒蟲貪汙腐敗犯呢!台灣文化下的民主價值包括販毒、干預選舉、侵害新聞自由嗎?我們以方恩格Ross Darrell Feingold寫的一篇Taiwan’s Silence About the Situation in Guatemala” 台灣對瓜地馬拉局勢的沉默”為例:

方恩格在中時寫的這篇文章提到,蔡英文總統稱她對瓜地馬拉的訪問是「堅定捍衛自由和民主」所必須的,總統府發言人林聿禪稱瓜地馬拉總統賈麥岱「加強我們共同努力實現全球民主復原力」。但事實是國際社會已經對賈麥岱領導下瓜地馬拉缺乏民主表示擔憂,國際人權組織也批評了瓜地馬拉6月25日總統選舉中幾名反對派候選人被禁的情況,美國也已經批評了法治的惡化和對記者的迫害。

原來,非法干預選舉是台灣價值也欣賞的「全球民主復原力」!

另一個舊聞是2022年宏都拉斯前總統葉南德茲(Juan Orlando Hernandez)被美國政府指控與毒梟勾結,收受賄款來資助自己的競選活動,並被引渡到美國。而這位毒梟總統跟蔡英文的合照,依然存在於台灣總統府網頁上

如果我們用蔣介石標準,對於中正紀念堂存廢有兩個說法,一個是拆了,另一個是不拆,但依照轉型正義的最高指導原則,要註記蔣介石在歷史上的暴行、如何迫害台灣人云云。

現在,不管台灣有多愛毒梟總統葉南德茲(Juan Orlando Hernandez),即使他堅守與台灣的”邦誼”,但也不能忽略毒梟總統讓許多美國人吸毒吸很大、毒害人類的行為。

那,基於台灣與美國共享的美國價值,難道不該捨棄台灣與毒梟總統葉南德茲共享的販毒價值,然後在相關總統府網頁說明:

蔡英文總統與毒梟總統會面不代表支持其因為販毒獲利!



但是,台灣政府不此之圖,沒有用轉型正義搞蔣介石的方式去看待過去台灣人與大毒梟總統密切來往的歷史,那也不過是兩年前的事呢!

台灣援外的秘密外交金錢,是不是又給毒梟總統搞鎮壓、選舉舞弊、迫害新聞自由、殺害異議分子了呢?

如果該國有轉型正義,是不是可以追究台灣政府提供金援,是踐踏他們人權的幫兇?

總之,不只台灣可以搞轉型正義,外國人也應該搞轉型正義,就像當年蔣介石即使與民進黨有共同的價值”反共”也要被追究一樣,如果台灣幫助毒梟總統侵害人權,當然也被究責一樣,因為台灣援外的錢進了毒梟總統的口袋,形同幫助毒梟總統販毒與迫害人民傷害民主。

這樣,台灣人才有資格繼續談民主,繼續談轉型正義,畢竟,美國人都把毒梟總統抓起來了,我們總不能說只要是挺台灣的人我們都愛,即使是販毒的大毒梟,台灣人也要無底線的支持吧!

Blackjack 2023/7/23

方恩格快評》台灣對瓜地馬拉局勢的沉默

13:402023/07/23 言論 方恩格

今年稍早,蔡英文總統稱她對瓜地馬拉的訪問是「堅定捍衛自由和民主」所必須的,總統府發言人林聿禪稱瓜地馬拉總統賈麥岱對台灣的訪問是「加強我們共同努力實現全球民主復原力」。儘管國際社會已經對賈麥岱領導下瓜地馬拉缺乏民主表示擔憂,國際人權組織也批評了瓜地馬拉6月25日總統選舉中幾名反對派候選人被禁的情況,美國也已經批評了法治的惡化和對記者的迫害。

在6月25日的總統選舉中,曾反對賈麥岱總統等腐敗精英的「種子黨」候選人阿雷瓦洛出人意料地進入了8月20日舉行的第二輪選舉。此後,賈麥岱總統的政府採取了各種「法律手段」,為取消阿雷瓦洛的資格尋找法律依據。

美國國務院於7月2日發表了一份題為「瓜地馬拉選舉受到干擾」的聲明,並於7月13日發表了另一份題為「瓜地馬拉選舉的完整性和可信度受到持續威脅」的聲明。7月19日,美國國務院宣布對10名瓜地馬拉現任和前任官員實施制裁,罪名是腐敗和破壞民主進程。7月22日,美洲國家組織選舉觀察團發表聲明,譴責賈麥岱政府的政治迫害。

媒體向外交部詢問台灣對賈麥岱政府干預選舉的立場。該部聲稱,「外交部尊重瓜地馬拉司法和選舉程序的運作,以及瓜地馬拉人民按照民主程序產生的選舉結果。」台灣政府不願批評其好朋友賈麥岱總統。

奇怪的是,這意味著執政的民進黨支持保守派總統賈麥岱,而賈麥岱的價值觀普遍不同,這是為了確保進步派「種子黨」不會贏得選舉並與大陸斷交。

在宏都拉斯,台灣一再讚揚與前總統葉南德茲的關係,儘管他已經因販毒和其他罪行而受到調查。因此,當葉南德茲的政敵、總統卡蕬楚想起台灣對他的友好並終止與台灣的外交關係時,也就不足為奇了。

民主國家對賈麥岱政府的行為感到厭惡,但台灣並沒有批評他。台灣的動機可以理解,但卻讓台灣站在了瓜地馬拉民主發展的錯誤一邊,並增加了阿雷瓦洛如果贏得第二輪選舉,他將終止與台灣關係的可能性。

Taiwan’s Silence About the Situation in Guatemala

By Ross Darrell Feingold

Former Asia Chairman, Republicans Abroad

Twitter: @RossFeingold

Earlier this year, President Tsai Ing-wen described her visit to Guatemala as necessary to “stand firm in defense of freedom and democracy”, and Presidential Office Spokesperson Olivia Lin described President Alejandro Giammattei’s visit to Taiwan as “bolstering our joint efforts toward global democratic resilience”. This was despite the international community having already expressed concern about the lack of democracy under Giammattei, international human rights organizations having criticized the ban of several opposition candidates in Guatemala’s presidential election on June 25, and the United States having already criticized the deterioration of the rule of law and the persecution of journalists.

In the presidential election on June 25, Bernardo Arevalo, the candidate of the Movimiento Semilla or Seed Movement who had campaigned against corrupt elite like President Giammattei, surprisingly advanced to the second round to be held on August 20. President Giammattei’s government has since engaged in all types of “lawfare” to find a legal basis to disqualify Arevalo.

The State Department issued a statement on July 2 titled Election Interference in Guatemala and issued another statement on July 13 titled “Continued Threats to the Integrity and Credibility of Guatemala’s Election”. On July 19, the State Department announced sanctions on ten current and former Guatemalan officials for corruption as well as undermining democratic processes. On July 22 the Organization of American States Electoral Observer Mission issued a statement to condemn political persecution by President Giammattei’s government.

The China Times inquired with the Ministry of Foreign Affairs about Taiwan’s position on election interference by President Giammattei’s government. The ministry told us “The Ministry of Foreign Affairs respects the operations of Guatemala’s judicial and election processes, and the election result produced by the Guatemalan people in accordance with democratic procedures”.

The Taiwan government is reluctant to criticize its good friend President Giammattei.

Oddly, this means the ruling Democratic Progressive Party supports the conservative President Giammattei who generally does not share the same values, and does in order to ensure that the progressive Semilla does not win the election and switch diplomatic relations to the mainland.

In Honduras, Taiwan repeatedly praised its relationship with former President Juan Orlando Hernández even though he was already under investigation for drug trafficking and other crimes. Thus, it came as no surprise when President Xiomara Castro, a political enemy of Hernández, remembered Taiwan’s friendliness with him and terminated diplomatic relations with Taiwan.

Democratic countries are disgusted by the actions of President Giammattei’s government, but Taiwan does not criticize him. Taiwan’s motivation is understandable, but it puts Taiwan on the wrong side of democracy development in Guatemala, and increases the likelihood that if Arevalo wins the second round, he will terminate relations with Taiwan.

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

瓜地馬拉檢查大選結果 外交部:尊重瓜國民主選舉

2023-07-04 11:59 聯合報/ 記者

陳熙文

/台北即時報導

我國中美洲友邦瓜地馬拉總統大選傳出違規行為後,最高法院法官暫緩公布結果,最高選舉法院宣布將檢查選舉結果,可能影響最後選舉結果。外交部表示,有注意到相關情況,外交部尊重瓜國民主選舉,表明未來無論誰當選,都會繼續深化與瓜國合作。

瓜國總統大選上個月首輪投票,兩名社會民主政黨黨員托瑞斯(Sandra Torres)與阿雷巴洛(Bernardo Arevalo)成為得票率前二高的候選人,出乎各界意料之外。除非選舉結果遭推翻,否則他們將在8月20日決選一較高下,這代表瓜地馬拉可能選出10多年來首位左翼總統。

有9個右翼政黨聲稱在全國12萬2000多個投票所,有1000多個投票所出現干預投票紀錄情況。瓜地馬拉最高法院7月1日接受9個右翼政黨提出的申請,諭令監督投票的最高選舉法院暫緩正式公布投票結果。最高選舉法院表示,將檢查投票所紀錄的程序。

外交部表示,已注意到瓜地馬拉最高選舉法院因應瓜國9個政黨提起的救濟,7月2日宣布依瓜國憲法法庭的裁決重新合計票數,必要時將重新計票,外交部尊重瓜國民主選舉的結果,會持續關注相關事態發展,目前沒有評論。

外交部發言人劉永健指出,我國駐瓜地馬拉大使館與瓜國各方,均維持密切友好的關係,未來任何政黨候選人當選,我國基於民主自由等共享價值,及兩國傳統情誼,都將與瓜國攜手合作,深化各項交流合作,追求兩國人民最大福祉。

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

人間無味
等級:8
留言加入好友
2023/08/19 16:44

除了蘇貞昌不知道四維是禮義廉恥和八德是忠孝仁愛信義和平外

我一直認為民進黨的道德和是非對錯和台灣價值是"動態的",是24個多重人格的比利

所有道德和是非善惡和台灣價值都是為政權服務