蔡阿嘎在youtube「日本5家超難吃的連鎖地雷店」探訪吉野家、名代富士云代、Denny's、肯德基、なか卯等店，由於共食、批食物難吃等行徑讓台灣日本網友憤怒而被聲討，理由包括台灣人出國就代表台灣！但蔡阿嘎或任何人在哪裡就只代表他自己，難道他是總統或大使或官員？為什麼每個人出國要背負這麼重的責任？之前傳出台灣人在東京迪士尼大偷特偷，台灣的駐日代表處還要專為台灣小偷辦理「急難救助」，更呼籲台灣人不要貪便宜，怎麼就沒有人呼籲這些行為讓台灣丟臉？

如果看過hell's kitchen或Gordon Ramsay批評食物，那個態度才叫激烈，或許有人說那不過是一場show，難道蔡阿嘎拍影片就不是show？又難道只有美食家或大廚才能嫌東西難吃？一般阿貓阿狗吃任何東西都要心懷感激地吃下，不能有任何質疑？每個人價值觀都必須這樣？

我才不相信大多數年輕台灣人吃東西很惜物都不嫌棄的！

又或者，說東西對得起它的價格即可，但是難道大家買到便宜的爛貨，一下子就壞了之後，也不會怪東怪西說是垃圾嗎？還有人說台灣人出國就代表台灣，不可以胡作非為！難道台灣人出國不會犯罪？除了前述在日本偷東西的台灣賊，還有前陣子台灣人到日本大量爆買5億，然後逃漏稅近5000萬，怎麼沒有人像現在一樣雞貓子鬼叫？

坦白說，我不是蔡阿嘎的粉也不喜歡他，更曾經批評他的影片，例如對於太魯閣族的不幸，蔡阿嘎在【尋找台灣神社#2：花蓮】日本神社和教堂、土地公廟、原住民文化完美融合！的影片中，看到一些神社有被潑紅漆，悠悠說出「太魯閣族是蠻討厭日本的」，也提到新城事件，太魯閣族婦女被日本人污辱，太魯閣族人復仇殺死的日本人是「日軍烈士」云云。

奇怪了，大家對蔡阿嘎對歷史不尊重沒有不爽，對他在日本行為不合你們口味卻怒了，好奇怪的價值觀啊？

難道，台灣人在台灣亂搞，就不是替台灣丟臉嗎？難道受害人是台灣人、發生地點在台灣，就不會丟臉到國際上？許多台灣人為了吃便宜鮭魚改名上了國際媒體之類的「花邊」、台灣交通殺人無數讓國際遊客驚恐還被稱為hell，就「沒有甚麼」嗎？

更有日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫（やいたあきお）在臉書發文，認為像蔡阿嘎這樣具有影響力的網紅，在節目中公開具名批評特定餐廳的食物難吃，很可能造成餐廳客源減少、股價下跌，不免有「妨礙營業」之嫌，重者可能會被追究民事責任云云。

影片不是刪了又道歉了，難道台灣人認同他嗎？難道蔡阿嘎的中文影片有影響到日本客對五個連鎖店的看法？難道蔡阿嘎說得太真實不能播出嗎？

我吃過吉野家及肯德基，沒覺得難吃也總比我自己做的好，台灣價值如果包含100%的言論自由，那蔡阿嘎讓人嚐嚐「台灣味」又何錯之有？如果該入境隨俗，全世界總不會每個人都隨俗吧？遇到幾個特例就要窮盡全社會及各媒體集體霸凌個別人士：

這樣，就比較文明嗎？

Blackjack 2023/6/6

蔡阿嘎「連鎖店難吃」片炎上 日網怒了：這種人不要來日本

16:372023/06/06 中央社 中央社

台灣YouTuber蔡阿嘎介紹「日本5家超難吃的連鎖地雷店」影片引發爭議，日媒今天也報導此事，有日本網友表示「希望這樣的人不要來日本」，或對這些人再度入境應有所限制。

蔡阿嘎今天透過IG發表中文及日文道歉聲明，日媒J-CAST NEWS除報導道歉聲明內容外，也介紹引發爭議的是以「日本5家超難吃的連鎖地雷店」為題的影片。

報導稱，蔡阿嘎等人在影片中出現大聲喧譁、站在建物通道上眾人分食一份料理等行為，攝影過程影響店家及用路人。這則影片在台灣飽受網友批評，目前已經下架。

日本雅虎網頁刊登這則新聞內容下方，出現數百則日本網友留言，絕大多數都對蔡阿嘎的影片表示憤怒。

有網友說，「雖然我對台灣人抱持善意，但希望這樣的人不要來日本」，「我認為可能是因為（這些店）價格低廉才被瞧不起，這讓人格外生氣」。

有網友說，被點名的5家店都是自己喜歡的店，「能用這樣的低價格拿出高品質餐點，都是來自這些企業的努力，結果被人貶損到如此不堪，讓人無法原諒」。

網友說，對這些過度散布謠言，而使被傳的對象遭受外界負面觀感的外國觀光客再度入境日本，「我認為應該有所限制」。

也有網友稱，這原本只是合不合口味的問題，但是當蔡阿嘎使用YouTube這個媒介向大眾發表意見時，由於視聽者眾多、發言具有影響力，使得這早已超越「個人意見」的範疇。

對於蔡阿嘎的書面道歉聲明提到，「未來希望能有機會可以訪問喜愛這五間餐廳的朋友，說明對五間餐廳深厚的感情，為日本及台灣的交流作出貢獻」；有日本網友質疑，「難道不覺得自己做出損害關係的失禮行為嗎」，「就算被炎上，只要能靠觀看次數賺錢就OK嗎」。

對蔡阿嘎道歉聲明中說，要「為日本及台灣的交流作出貢獻」，有日本網友甚至說，希望他「永遠不要再跟日本有任何瓜葛」。（譯者：黃名璽/核稿：戴雅真）1120606

#蔡阿嘎 #日本 #台灣 #道歉聲明 #連鎖地雷店