引用文章這名女子跟你有仇嗎？

文/怡克納米斯

阿傑老師提的這樁案例是兩個資訊不對稱所造成的，建議法官和檢察官去學學什麼是「資訊不對稱」！
我們購買電氣用品一定有個「保固期」這是為了保障消費者在一定期間內電器故障時可以免費維修的管道，試問，誰比較懂電器？消費者不懂，法官和檢察官也是消費者，當然也是不懂，所以，一樁電器起火的案例，規則為消費者不當使用，恐怕有點牽強，或明知故障而不修理，也是牽強，因為檢察官必須舉證消費者「不當使用」（何謂不當使用？一天用24小時不關機？365天不關機？）明知故障不修理（哪裡故障？）所以，檢察官只知死背法條，完全悖離事件本身的事實。
根據檢察官的看法，電器買回家裏，過了保固期，消費者只好小心點，免得故障起火被起訴，但這和製造商無關，因為過了保固期，所以算消費者倒楣？
台灣的電力供應標明是110伏特交流電，如果有興趣的話可以去統計電壓的變異情況，你會發現變化真的很大（檢驗標準差），但是檢察官知道電壓的變異情況足以燒毀或毀損器嗎？答案是可能的！當天是否打雷，也可能會燒毀電器，屋內空氣潮濕也會造成電器短路，這些諸多因素，想必檢察官也是處於資訊不對稱的情況之下，那就得請問該案的檢察官，這些因素是否應該一一檢視呢？

消費者並沒有專業能力去檢視電器故障是否已經發生，而所謂的故障（以電視而言）對消費者的認知是無法收視叫做故障，而故障的原因有很多種，且故障是一種進行式，是一種慢慢持續的狀況，消費者怎有能力知道「何時」應該檢修呢？且電視是一種耐久財貨，經驗上用個十年還不至於會故障，要是會故障的話，勸阿傑老師家中的電視趕緊換新，免得萬一故障出事，還得吃上官司...