網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
女人上公廁為何要收錢?
2007/04/16 14:33:44瀏覽1196|回應4|推薦7

文/怡克納米斯  2007.04.16 《巷子口經濟學》系列

前天,在研討會上聽到盧秀燕立委提到為何女人上公廁要收錢?於是她誓言要性別平等取消收費,後來又立法通過,爾後公廁男女比例(指有門的比例)要用1:3的方式建造。
我念的是經濟,想想這一定有些想法造成要女廁要收費,但丈二金剛總是摸不著頭緒,各位有解答嗎?透過 Google AdSense 使您的網站產生收益
參考網址,盧秀燕立委的部落格:
http://www.wretch.cc/blog/showyann&article_id=7019274

( 心情隨筆男女話題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bigcrab&aid=898600
 引用者清單(1)  
2007/04/30 08:16 【怡克納米斯看時事】 廁所經濟學

 回應文章

蕾波特
等級:7
留言加入好友
男女原本就不平等
2007/05/03 02:03

男廁與女廁 1:3 的比例是用男女上廁所的時間長短算出來的,男生站著連褲子都不須要拖,女士們...嗯...過程毋需詳述,事後包括整理衣衫,待在裡面的時間真的是長很多


原住民覺醒
等級:6
留言加入好友
用過舊式公廁應該就知道啦
2007/04/19 11:59

以前公廁是這樣的

男性小便免費,大便收5元清潔費送衛生紙3-5張。

女性一律收5元清潔費送衛生紙3-5張。

很簡單啦,公廁都是由臨時雇員管理清潔,馬桶內可以自動沖水,但是馬痛外的清潔很傷腦筋的。所以由使用者付費其實是很合理的。

男性大小便的位置不同,一目了然;女性關起門來大小便誰知道?基於政府不信任人民原則,一律收費。


怡克納米斯
等級:8
留言加入好友
還沒參透
2007/04/16 22:25

是價格機能的問題嗎?一開始我的感覺是這樣,也就是說,如果廁所是私有財的話,也就是說大家都得付費使用,所以,公廁不是私有財,是公共財。

如果,廁所是私有財但又是服務性質呢?男生上廁所的時間的確比較短,所以「坪效」較高,如果廁所比例是一比一,男女生上廁所的機會是均等的話,就會女生容易發生排隊的現象。如果,是希望用收費來管制女生上廁所的話,看起來很像是懲罰女生,這還是有問題。



金紡車
等級:8
留言加入好友
2007/04/16 21:42

要收費的原因,是因為男女比例相當,

而女廁數量卻是男廁的三倍嗎?

但這好像,又不是同時規定的。