字體:小 中 大 | |
|
|
2012/09/27 20:47:43瀏覽1040|回應2|推薦22 | |
新聞來源:蔣友柏:政府沒創新 價值愈低落 文/怡克納米斯 坦白講,我認為一個政府為何需要一個「品牌」呢?而我最大好奇即是,什麼是政府的「品牌」?我是沒去聽過這場演講,但這是我的疑問與好奇。 我覺得,政府不須有品牌,亦不需要創意或者是創新,政府不須搞表面功夫,而我們需要的正是一個實事求是的政府,可不是嗎? 但這個前提之下,不管藍綠哪個政黨(反正都執政過),哪個真的是「實事求是」? 所以,我不同意蔣友柏先生的見解。 管理上,我們談的是效能與效率,不管在私營單位還是政府機構,可以放諸四海皆準。因此,私營企業談Business Model,也是以「獲利」為導向,在這個支柱下,談創意,談創新,才能圖股東的利益,才有往下發展的可能。 在政府單位,我認為政府需要的是在上位者做對的事情(效能),在下位者,把事情作對(效率)才是正確的。假使,一個政府只搞創意與創新,恕我強烈懷疑,那是什麼「碗糕政府」哩?但我不是反對創意與創新,只是這兩件事並非一個政府的最高指導原則。 政府很喜歡搞創新與創意,尤其政客們更是熱衷此道,正因為太表面功夫,所以可以圖到選票,可以圖到政治資源,可以圖一切利益。 我過去也在中央政府看過也執行過很多所謂的「創新計畫」,但坦白講,真正符合效能與效率的政府計畫真是不多見,負面表列,可以不及備載,正面表列,恐怕搔破腦門也數不出幾個 故,不談效能與效率,政府何須創意與創新? 已出版書籍:
怡克納米斯信箱:e-mail to me |
|
( 時事評論|政治 ) |