引用文章從部落格頒獎，看時報文化萎靡

UDN自有Blog的服務時我就已經加入了，嚴格來說，年資很資深，但產出的文章其實沒多少。

我在大學教電子商務，其實，在Blog開創之時，從來沒人定義Blog一定要很專業，看看這個字，blog是b＋log的組合。以我而言，一開始，Blog是我專欄文章的「貼布」，搞的很專業，閱覽人數寥寥無幾，慢慢的加入我一些無言亂語的文章之後，這片「貼布」搞的五顏六色，好不精采。

以部落格比賽而論，我參加過兩次的比賽，一次入圍，一次槓龜，若以銀兄的戰績來論，能突破重圍，真的夠厲害。但反過來說，承銀兄的見解，說實在的，我的經驗一直很負面，直到我看見一本書「你在看誰的部落格」 之後，我才很清楚的判斷出到底部落格是扮演「專業」還是「業餘」的角色。

恐怕是後者，當然，純屬小弟自我的見解，各位也許會有不同的見解。

經此一說，這種比賽性質不就是一堆業餘者評業餘者，能期待有何正面結果呢？

補充說明一點，要是部落客本身就是極其專業者的話（例如，浪子和銀兄等人），那會評出什麼結果呢？

現在的部落格，只是我「分享」觀點的所在，擺明就是「業餘」，專業的部份就留到出版市場和讀者見面，部落格純粹當做互動與分享的園地罷了。

坦白說，出版社還很介意我把部落格搞的太專業，這下子，誰願意掏腰包買書啊！

如果，大家都有共識部落格只是「業餘」的話，想想看，哪個書籍作者敢堂而皇之的說他是部落格作家，還得獎呢？

這樣的聲明，不就犯了「此地無銀三百兩」，這個作者，根本只是「業餘」，買業餘的書，有啥X用呢？

X用的意思是「效用」，X那個字背後，別想太多，哈哈！