馬場是一部我一直很喜歡的戲

對於錢淺，一直有著很很深很深的同情跟感傷

已經不記得為什麼當時年紀如此"小"的我
竟然會在第一眼就喜歡上錢淺這個角色

但毫無疑問的是即使在數年後的今天

對於錢淺，依然不變 

這篇所要寫得不是錢淺，或許對於錢淺這個角色下了大深的感情，

反而讓人特別難以下筆，

這篇所要談的，是那個讓我幾乎可說是「恨之入骨」的鍾愛玲，

好吧！這樣的情緒字眼可能太過嚴重了一點，

但是，不可否認的，

對我來說，鍾愛玲在馬場大亨當中，

真的是個太不討喜的角色。

打從最開始看到錢淺拖著鍾愛玲到處避債

我就忍不住覺得她最大的悲哀是放不下鍾愛玲這個拖油瓶

錢淺雖然愛錢，但絕對重情

不然她根本不需要只為了鍾健一句話就這樣照顧鍾愛玲這麼多年

鍾愛玲只看到她說謊藏錢

卻沒想到錢淺之所以會落到這個地步全是因為她沒大腦的行為跟舉動

錢淺沒有一句怨言

若不是鍾愛玲仍毫不感激的批評怨懟，錢淺也不會如此發癲

有時候反過來想想，鍾愛玲有什麼權利說話

被人照顧的人，哪有什麼權利要求別人對她完全坦白老實？

錢淺沒有責任義務要把所有的錢都攤出來跟她平分

錢淺有權利留住自己所剩的財產

如果不是錢淺流利的謊言跟無理取鬧的本事

也許她們一早餓死街邊

又為何鍾愛玲可以這麼輕易的把錢淺這些讓她們得以生存的本事

一廂情願地認為是錢淺性格上的缺憾？

每個人都有活下去的權利，都有讓自己活下去的權利

在發生事情的時候用一種可行的方式讓自己得以生存

這是每個人都有的權利

在餓死的時候誰還想得到倫理道德？誰還想得到坦白老實？

鍾愛玲應該在自己有一口飯吃的時候就學會對錢淺感激

而不是在有一口氣的時候就學會抱怨責怪

(最讓人看不過眼的一幕是當她發現錢淺吃著蘋果之時，第一個反應竟然把蘋果丟到地上，也許她還沒真正體會到難民的艱辛吧！人在肚子餓的時候還把意氣放在食物之前，或許在這個時候就把她丟下才應該是錢淺最正確的選擇！)

鍾愛玲的可恨可惡還不只是如此

最讓人覺得不可原諒的是….

她竟然可以如此理直氣壯的將鍾健的死全部歸咎在錢淺身上

姑且不管錢淺多有錢或多愛錢

選擇不將事實告訴錢淺的人是鍾健

選擇自己面對的人也是鍾健

並不是錢淺

害死鍾健的並不是錢淺的愛錢….而是鍾健對於錢淺的不坦白與不信任

事情既以發生又隔了這麼多年

誰是誰非也就作罷

可恨的是鍾愛玲再次將它老調重彈

更選擇了一個最錯誤的時間將它告訴了錢淺

倘若錢淺真的無情….又如何會因為鍾愛玲的一句話將自己逼得如此痛苦

倘若鍾愛玲真的打從心底認為錢淺如此冷血

又為什麼會覺得在那樣的時候講出那樣的話語

可以讓錢淺有所改變？

鍾愛玲自始至終都用著自己矛盾的標準去評斷錢淺

甚至…在她大聲地控訴錢淺故意拆散她和李大有之時

她自己都難逃居中破壞錢淺與李大有之嫌

比起錢淺…鍾愛玲這個角色更讓我覺得礙眼可恨

鍾愛玲的悲哀是懦弱膽小跟沒大腦

最大的錯誤是跟在錢淺的身邊錯過的讓自己成長的機會

當她決定跟李大有結婚之時，其實她已經深刻體會到錢淺當時的心情

但她竟然一點都不覺得自己當時害慘了錢淺

當她酒醉飛到國外之時

她竟然還可以大聲責怪錢淺有心拆散她們

鍾愛玲對於自身錯誤的無知實在不可原諒

而當錢淺回到香港受到所有人無情漫罵之時

鍾愛玲竟還可以繼續無事人似的扮著她的苦情小媳婦角色

這個女人倘若不是沒有大腦

那就是毒辣之心無人能及了！

為避免對於鍾愛玲這個角色再繼續狂批

是時候在此停筆

其實蔡少芬將這個角色演得相當之好

倘若不是相當演技，也無法將這個角色演得讓人恨之入骨

我不算是Ada迷，不是很記得這部戲是Ada的第幾部戲

但以當年剛剛出道沒幾年的她來說，

這部戲的表現絕對算是可圈可點

(不只動作表情，就連走路的樣子都十足表現了鍾愛玲的幼稚無知和長不大)

如果要我投Ada的代表作

相信馬場絕對會是我的選擇之一