繼朱安雄、陳由豪、劉松藩、曾正仁、王又曾等等之後，王玉雲也潛逃出境，又一個案件爆發時曾經「驚動萬教」的犯罪名人，「飛」了！

對於曾參與偵辦中興銀弊案的檢調人員及審理的法官，所有的辛苦，隨著王玉雲飛了，付諸東流，對於期望司法打擊魔鬼的人民，正義的期待也都落空了。

今年四月二十六日王玉雲就判刑確定，時隔近五個月，現在人跑了，各方都有一套說詞，法官說，檢察官從未聲押王；檢察官則說，判決定讞後曾發出王的服刑執行令，卻被高院撤銷，高院則稱檢方程序不合。

七月就曾傳出王跑了，高雄市調處還說，監控中；現在人早跑了，還說行蹤成謎。或說人力不足、必須顧及人權云云。

人飛了，負責監控的調查局自應負最大責任，監督的法務部，檢、審各環節，豈能都無責任？本應都有責任，卻是都沒責任，實質上形同變相縱放，卻已難究責。

請問，什麼叫做司法是正義的守門人？如果犯下大案，經法官判決定罪的要犯，卻逃之夭夭，逍遙法外，這算哪門子的正義？

司法職司摘奸發伏，打擊犯罪，自許為正義的守門人，但是，調查起訴、審判定罪、入獄服刑三部曲，缺了入獄服刑臨門一腳，沒將罪犯繩之以法，就像帶球姿勢漂亮，只是虛有其表，無能進球得分。

正義、正義說得好聽，重大要犯卻一個個從正義門邊溜走了，那麼，正義只是虛假的口號；監控、監控掛在嘴邊，要犯判刑確定後，卻從容潛逃海外，所謂監控，簡直是個「屁」！

「法網恢恢，處處大洞」，小蝦米「疏而不漏」，大白鯊「門戶洞開」，這種司法實在羞稱正義！

被司法究辦的經濟要犯，一個個落跑，這已非上醫院門診就能治癒的小病，主管機關非動大手術切除讓防逃機制失靈的大腫瘤不可。

從這場大病的病症可看出，如果只是監控有疏失的小環節出狀況，不會從陳由豪、朱安雄、王又曾到王玉雲等，所有罪大惡極的掏空台灣之徒，盡皆走脫。

所以，負責監控的第一線調查單位固然有責，但調查人力嚴重不足也是實情，若只追究監控面有無過失，在現行人力不可能改善下，這種檢討只會流於找人扛罪。

再往細部檢討，檢方只忙著下指示找單位負責監控，未過問奉令單位有無能力承接重任，難道無責？法務部只訂定防逃機制，未檢視實務面合不合用，難道沒錯？司法院等否定「有罪羈押」，卻從未提出建設性意見，難道就對？換句話說，每個機關、任何面向都要檢修才是。

這其中，有罪羈押制的確值得思考，它讓重罪者定讞後，沒有任何脫逃可乘之機。我們也贊成司法院「不宜草率行之，應再審慎斟酌」之見，但這十二字箴言應是提醒，不該是抵制，比如有罪羈押的刑度或罪名，可更慎重討論，配套設計可蒐蘿更多國外立法案例或專家意見等。

只要有利於有效解決問題，通通都該端出來會商，最終敲定一個最周全的法子。國人絕不想再看到，一陣檢討熱潮過後，還是什麼都沒改變。衷心期望，即將接下司法院大位的賴英照，能正視防堵落跑憾事再發生、不單只是法務或檢警調的事，從而積極參與革新之務。