這是最真實的聲音，當我在鄉間農村間行腳拜票時，一個充滿智慧的農夫長者，所教誨的最真實的心聲……。

這位老農告訴我說：今年上半年時，台灣香蕉因為產期延後、日本市場受到菲律賓香蕉的低價競爭，造成嚴重的滯銷情形，盛產的香蕉不是懶得收割，便是蕉棄置如山或拿去餵牛，台灣「香蕉王國」的稱號變成了莫大的諷刺。雖然當時全國正掀起一片「吃香蕉、救蕉農」的熱潮，不但在民進黨、國民黨、立法院或是各級政府所舉辦的活動，都可見到促銷香蕉的活動，有影響力的民意代表帶頭吃香蕉，國軍也答應增加購買香蕉的的金額，許多民眾買水果時也特別買香蕉，幫助血本無歸蕉農度過今年的難關。

然而，台灣眾多政治人物真的能夠體會吃香蕉，比吃鳳梨重要嗎（是台鳳，不是真正的鳳梨）？沒有幾個人會相信政治人物除了出出嘴吧叫賣之外，會有有長遠的眼光，提出讓台灣農業永續發展的農業政策，為明年生計煩惱的農民只看見，國民黨中常委競選依然豪奢如故，而新執政黨民進黨的黨代表選舉後，一群群黨代表席開二、三十桌擺宴慶祝。

聽完上述一席話，我不禁面紅耳赤地汗顏不已！香蕉滯銷當然不是一個個案而已，所顯出來是台灣的農業問題。台灣每年都會發生類似的事件，一年一年不間斷地發生毛豬、鳳梨、香蕉、雞肉產銷失調的狀況，農政單位依然故我地顧左右而言他，每一次都是靠著這種叫賣激起民眾同情心，或是社團發起全國吃之運動，來度過一次一次的難關。農畜產品生產過多或滯銷，還可靠這種議和團式的方法勉強度過難關，一旦是發現或爆發疫情，農民只好眼淚往肚裡吞，因為政府單位的措施總使緩不濟急！

台灣有許多產業無法與資本主義自由市場同調，其他產業可能基於許多先天後天的因素，農業的問題主要是歷史的負債，台灣犧牲勞工與農業，來完成所謂的「經濟奇蹟」。最重要的原因，或許因為台北的政治人物跟農夫的距離實在是太遠，將詹宏志「台北跟高雄的距離，比台北跟紐約的距離還遙遠」的名言，改編成「台北市的總統府、百貨公司到宜蘭縣稻田的距離，恐怕比什麼多遙遠」，恐怕也貼切、更寫實。

出身農業經濟學家的前總統李登輝，曾是台灣萬千農民寄託的希望，然而他主政十二年來，似乎只有選舉的時候才會想起可愛、純樸又有濃郁「李登輝情結」的農民們，他在省主席時代所提出的「十萬農業大軍」，與他的接班人連戰所提出的「富麗農村」政見，可說完全跳票了！農民對李登輝讓失望了，但他們又選擇了佃農與長工的兒子陳水扁，現在也等待著陳水扁將他們帶出台灣社會結構的最底層。可悲又不幸的是，即使是佃農與長工的兒子陳水扁，也再一次地讓農民失望了……。

這位老農急切地告訴我說，許多人不了解當年宋楚瑜在當省長時，在許多農業縣分的魅力，與農民對農地買賣、離農或老農年金的問題近乎激情的關切，而這些問題都建構在農業衰微氛圍下。那位民進黨口中曾經迫害台灣本土文化宋省長，在這群老農眼中，利用了一種聖誕老人式的施捨政治，重新了塑造自己親民愛民的魅力，農民們感念他為他們鋪設產業道路，宋楚瑜更可能是他們第一次如此近接觸的高階政治人物，雖然農民可能也知道宋楚瑜其實嚴重的破壞財政及主計制度，把省長當里長做，但他們見不到其他高官的關心，而農民如此在意農地自由買賣、離農或老農年金的政策，是因為他們實在不知道用什麼方式來改善自己的生活！

為了二○○八總統大選，國民黨總統候選人馬英九從前些日子開始，進行「LONG STAY」全國走透透下鄉之旅，不同於執政黨候選人競相拜訪地方樁腳與政治人物，或是走馬看花地接受支持者的造勢，馬英九應該不至於當散財童子，但卻很容易看不到問題的真相。我認為，馬英九在積極親近本土、搶攻中南部票倉時，知道農民的生活真相，是馬英九的第一要務。

馬英九最應該知道的是，台灣農業與農民生活的實際狀況：包括台灣的農民其實大概都是兼差的農夫，許多人種田其實不是不適應都市，或是因為無法向祖先交代才繼續勉為其難，而種田、尤其是種稻根本無法獲取溫飽，現在一甲田一年的利益其實只有二萬元，不如去工廠工作一個月的收入，又教農民如何活下去。男性農民根本取不到老婆，馬英九知道台灣有多少外籍及中國新娘嗎？最新統計，早就超過三十萬，若不妥善規劃相關配套法案，未來將造成嚴重的社會及文化問題。

台灣的農業問題極為龐雜，夾雜在所有問題住要有三個，一是台灣的農會、廟宇與地方派系三合一的社會結構，各種政商勢力盤據中間商聯合剝削生產者，二是農業人口或被綁在農村的兼農過多，農業未能利用妥善機械耕種與農民的現代專業不足，第三則是台灣一套有競爭力的綠色與高價值農業體系與整體思維，包括因應加入 WTO 對產業尤其是農業的衝擊。

從小在府城台江內海旁的漁塭邊長大的我認為，解決農業問題其實只有一個方向，就是使農業有競爭力，提高農民的所得，但不使台灣其他人民加重民生的負擔，面對三個問題各有其解決的方法。

第一必需透過深層的政治即財經改革，許多農會體系其實有許多優點可以保留，但必須銀行化並加強金檢，避免郭廷才淘空地方金融單位的例子將不斷重演，台灣的中盤商長期由各種惡勢力所盤據，使得生產者與消費者兩皆受害，未來的新政府應鼓勵像日本的社區共同購買，或是像美國（台灣也開始出現）消費者透過網路來下單（下一代務農或是農會應提供上網的服務），使得消費者與生產者兩皆蒙利。

第二，台灣必須體認到了兩件重要的事情，一是台灣的農業人口不是過少，而是過多，二是台灣的農地擁有者，基於各種因素，願意出售土地者極少。許多論者已經提過，台灣必須改變中國式小農制度，相當程度改向大佃農、小地主的方式，使得台灣的土地可以進行大規模的機器耕種（機器不是用了一兩個月，便閒置許久），更使得農業變成一種有競爭利的企業，農業人口變成一種專業，而原來擁有土地、而因為各種因素無法繼續耕種，又不願意販賣土地的農民後裔，成為這些農業公司的股東。

最後，台灣應該學習日本，將農業視為國防工業的一環，其實包括歐洲、美國都將農業視為國本，並致力發展綠色產業。我們從尾瀨朗的著名漫畫《夏子的酒》管日本農民發展綠色產業的奮鬥，台灣應該從盲信高科技產業的迷思（過去的石化工業、現在的電子產業）中走出，公平看待每一種產業的發展與研究，像香蕉滯銷的悲劇才不會不斷產生。

最後，我想說，其實這樣的國防大戰略與老農民心聲，其實，不應該只有馬英九先生聽到；所有夸言「愛台灣」的人，都應該聽到……。