台灣與南韓，常常被拿來做比較，因為兩者都歷經了從威權體制轉型到民主體制的歷程，在經濟上也有著一些類似的軌跡，同時也是亞洲地區快速成長的兩個地方。在這種比較的過程中，不論政治與經濟，台灣一向排在南韓前面，但是自從民進黨執政後，情況已開始發生了變化。

台灣輸給南韓，有客觀的事實為證。論經濟成長率，二００八年的預測值，台灣為4.5，南韓為5.7。論國民平均所得，二００六年台灣一萬六千四百七十一美元，南韓已經超過一萬八千三百美元，差距將近二千美元。論貿易總額，二００六年台灣為世界第十七，南韓為第十二。雖然外匯存底台灣仍比南韓多一百五十億美元，但南韓是在成長之中，台灣卻是在衰退之中。

面對這些數字，陳總統還可以臉不紅氣不喘地說台灣不輸給南韓。當然，陳總統也有拿出一些數據，包括經濟成長率的平均值、世界經濟論壇的評比等等。我們也不否認這些數據，但對於我們前面所提到的數據，陳總統及政府豈能視若無睹。或許台灣仍有比南韓強的地方，但重點是南韓不斷在進步，台灣是不進反退，如果看未來，除非政府有新的作為，情勢恐怕比今天更難看。

根據瑞士洛桑國際管理學院已公佈的二００七年世界競爭力評比，去年台灣排名十七，今年退為十八，而大陸去年排名十八，今年卻進到十五。這個警訊難道陳水扁以及民進黨政府都不在乎嗎？拿南韓、大陸與我們比較，主要是要警惕我們自己，不能繼續在戰略上犯錯，但陳總統硬將這種比較解讀為「唱衰」。在這種不肯面對現實的駝鳥心態下，難怪會不計一切地搞公投入聯的活動。

我想要告訴陳總統，台灣輸給南韓的，何止經濟而已，連民主政治都大大不如，尤其是在領導人的貪腐方面。南韓的全斗煥以及盧泰愚，兩個人都因為任內貪腐被判了重刑，但他們都是在卸任後才被起訴。至於金詠三及金大中，兩個人都是南韓的民主鬥士，先後擔任總統，但兩個人的小孩都因為收受賄賂而被起訴判刑。現任總統盧武鉉因為在大選時收取一百一十四億韓元（約台幣四億零一百萬元）不法獻金，在上任後十一個月捲入貪腐風暴，六名親信遭到起訴。盧武鉉雖因豁免權而逃過一劫，不過，國會隨即在二○○四年三月十二日通過彈劾案，剝奪盧武鉉總統權力。僅管最後因憲法裁判所裁決彈劾案無效，讓盧武鉉在二○○四年五月十四日重回青瓦台，但已為南韓的民主憲政立下了極佳的範例。

反觀台灣，陳水扁的親信涉及貪瀆不說，他的家人也被檢察官起訴，陳總統卻用盡了各種手段來阻撓司法的審判，甚至於公然詆毀大部份法官是藍色。民主與經濟本來應該是台灣的雙重驕傲，是台灣在世界發光發亮的兩顆寶石。如今，這兩顆寶石都已蒙塵。經濟在衰退，領導人貪腐；沒有人在唱衰台灣，只是陳總統做衰了台灣而已。

當民進黨政治人物紛紛表示，國民黨總統候選人馬英九到中南部的「Long Stay」及國民黨推動的「返聯公投」攏是假。不過，從中南部民眾對馬英九「Long Stay」，以及台灣重要的盟友美國對「返聯公投」的反應，就可知道民進黨政治人物的說法是站不住腳。實際上，他們才是想要用烏賊戰術以混淆真正的「攏是假」的代表。