網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
誰是台灣最大不公不義的製造者?﹝二﹞177
2011/06/27 00:04:01瀏覽3957|回應17|推薦163

台灣最大不公不義的製造者,卻是中華民國政府:

.
1.區區3600元消費券設排富條款,國民黨認為不可行。請問財團私人房屋拉皮,政府可補助1000萬元費用,請問合乎公平正義嗎? ﹝馬政府的政策﹞

.
2. 「減稅拚經濟」,遺贈稅到營所稅大減價,拚到的都成富人的財富,一般受薪階級族的稅「一毛也跑不掉」,請問合乎公平正義嗎? ﹝馬政府的政策﹞
.

3.遺產稅從40%降到10%,說是拿回台灣投資拚經濟,但卻除了炒房炒樓外,就是填飽自己的荷包,請問合乎公平正義嗎? ﹝馬政府的政策﹞

.

4. 馬政府「黃金十年」拚經濟,國民所得GNP上漲到2萬美元﹝新台幣60萬﹞,請問你一家5人年所得有新台幣300萬嗎?﹞,財富全都跑到財團、政客的口袋裡了,請問合乎公平正義嗎? ﹝馬政府的政策﹞

.
5.育嬰假領六成薪,一般勞工「怕被資遣」、「怕影響升遷」、「有經濟壓力」和「放不下工作」大多不敢申請,惟有高薪公務員及富有員工才能享受,請問合乎公平正義嗎? ﹝馬政府的政府﹞

.

6.經濟能力好的,有能力請褓姆者可請褓姆津貼,經濟差的,由父母照顧者無褓姆津貼,簡直是肥富人瘦窮人不公不義、劫貧濟富政策。 ﹝馬政府的政策﹞
.

7.鼓勵生育,富人三妻四妾,生孩子三個五個不鮮少,還可領生育津貼,窮人家怕養不起孩子不敢生,只有自嘆無能。請問馬總統,富有人家還需要以津貼來鼓勵生育嗎? ﹝馬政府的政策﹞

.

8.購屋問題,明知是房價太高不合理,不是貸款金額太低買不起。政府卻本末倒置「成立青年安心成家方案」,貸款金額提高至750萬元,名為幫助年輕人買屋,其實,將陷購屋者成為終身屋奴於不義,請問合乎公平正義嗎? ﹝馬政府的政策﹞

.

9.都市更新時機不對,惟是郝龍賓炒作選舉利多、圖利財團。政府成為炒作房產共犯,請問合乎公平正義嗎? ﹝馬政府政策﹞

 .

10.過去慣例房價飆漲時,政府應限制保險業者資金投入房地產,馬政府卻反其道而行,放寬保險業資金投入房地產,有利於炒房炒樓,讓購屋者成終身屋奴,政府成為炒作房產之共犯。 ﹝馬政府的政策﹞

 .

11.房價飆漲時,政府應緊縮銀行銀根,提高銀行準備率及銀行利率,馬政府卻反其道而行,不僅不提高銀行準備率,反降低利率使炒作者更順手,政府成為炒作房產之共犯。 ﹝馬政府的政策﹞

 .

12.房價飆漲時,政府不僅不開徵空地稅,卻以設置停車場可大幅減稅做鼓勵,有利財團養地,炒作房地產,政府成為炒作房產之共犯。 ﹝馬政府的政策﹞

.

13.政府放寬「陸資」來台購屋置產,「大陸購屋團」一波波的來,說是台灣房價太便宜了,以香港之鑑,馬政府若再連任,台灣房地產將在選後又會喧起另一波漲風,政府成為炒作房產之共犯。﹝馬政府的政策﹞

.

14.英國、大陸買房5年內買賣課20%重稅,台灣2年內課15%叫奢侈稅奢侈稅只是空炮彈,若真能打房,近幾個月房價為何不降反升,愚弄百姓,請問合乎公平正義嗎? ﹝馬政府的政策﹞.

.

15. 稅收增加是全國百姓勞工努力的果實,軍公教何德何能卻能全盤收割?全國勞工薪資負成長,回到16年前水準,惟國民黨為選舉綁莊軍公教再加薪3%。請問合乎公平正義嗎? ﹝馬政府的政策﹞

.

16.軍公教假平等加薪方式,今加3%,高階者加薪13869元,基層公務員只加幾百元,相差15.9倍,是一個不公不義、上欺下、肥高官瘦小吏的假平等式的加薪方式。﹝馬政府的政策﹞

.

17. 馬政府放縱財團企業主實施無薪假,吳敦義還稱贊創造無薪假能得諾貝爾獎。 ﹝馬政府的政策﹞

.

18.所得稅減稅,是富人吃大餅,窮人撿芝麻,肥富人瘦窮人的不義政策。 ﹝馬政府政策﹞
.

19.中華民國政府放縱企業主欺壓台灣勞工,所謂的責任制:使台灣勞工成為奴工,所謂的派遣制:使台灣勞工成為臨時工。。﹝中華民國政府政策
.

20.一般軍公教退休金月領7~8萬、一、二十幾萬、甚至三、四十萬,一般百姓平均只領1萬2,是瘦百姓肥公吏不公不義的政府。。﹝中華民國政府政策

.

21.銀行利率僅1%多,軍公教享特權退休存款利率18%,是瘦百姓肥公吏不公不義的政府。。﹝中華民國政府政策

.

22.從自學方案到多元入學,20年來所謂的教育改革,使富人讀公立,窮人讀私立,一般家庭的窮學生無翻身的機會,是一個不公不義的升學制度。。﹝中華民國政府政策

.

23.私立大學軍公教子女一年教育補助費7萬2千元,一般百姓一毛錢也沒有,請問合乎公平正義嗎?。﹝中華民國政府政策
.

24.意代表及高官向銀行借貸1兆6千億,一筆勾消,換取銀行可享免繳5%營業稅利益,全民買單,是高官民代吸人民血汗不公不義自肥不恥的行為。﹝無恥ㄚ扁與國民黨立委共犯﹞

 .

25.馬總統拼經濟,富人企業「遺產稅、營所稅」大減價,卻向免用發票的窮人小店大增稅。﹝馬政府的政策﹞

.

26.博士生才是人,一般勞工是糞土,博士生就業5萬6千,顧主只要付2萬6千,百姓全民買單3萬元。這是馬總統救失業率的德政。

﹝馬政府的政策﹞

.

27.多元入學推薦甄選、申請入學採計在校成績,才藝表現對弱勢學生絕對比較不利,過去聯考時代,努力就能考上,至少是個公平的管道。所以說多元入學是一種不公不義的升學制度。 ﹝中華民國政府﹞ 

.

28.眷村重建,政府提撥5000億重建大樓,如果與土地價格計算在內,或許總共花費數兆元去照顧軍人族群,每戶獲利3~5百萬或許有的近千萬,對全民可說非常不公平的一件事。﹝中華民國政府﹞ 

.

29.中華民國都更條例是官商勾結條款,違法又違憲,卻能以多數決來強制人家參與,並強拆人家房子。

 

30.公保健保保險30年以上,健保費國家支出,勞保卻沒有。

 

31.公務員產假由56天擬再增加14天,勞保卻沒有。

 

32.

......................

 

民進黨失去存在的價值,選民還會繼續支持嗎?

國民黨無反省與覺醒之能力,將再度失去政權。

台灣走向亡國之途,你擁有再多的權力與金錢,可能變成泡影。

.

過去老蔣時代,此乃國民黨政權照顧特定族群、鞏固其長期控制臺灣之階級分化政策,外省籍第二代得擁有較優渥的求學條件,台籍精英若能考取公職者,也在有形無形的壓力和誘惑下必須加入國民黨,造成全體國民的受教、社福、退撫之不公平,從當今軍公教四、五十歲之社會中間階層族群分布,即可知此真相。

軍公教是國民黨鐵票,為了選票,不願取消不公不義且不合理的受教、社福、退撫制度惡法,是造成今日國庫赤字高達二十餘兆元之多最大的主因,不當之政策,現今社會還在承受其惡果。
 
.

記得民進黨剛成立初期,幾乎所有黨員在選舉政見發表會上大談特權、改革與清廉。談及國家社會福利政策的不公平且不合理,不無憤恨不平,百分之七的軍公教享受百分之九十三全民的社會福利與優惠。如軍公教退撫制度、軍公教子女獨享教育補助費、國民住宅貸款利息優惠、軍教免稅等。及國民黨政府上至國防採購,下至小小垃圾箱無不貪瀆,使得國民黨政權有舉世聞名的貪瀆王國之美稱。2000年總統大選台灣人民終於把國民黨趕下台,台灣人民欣喜若狂盼望著民進黨能夠給台灣人民一個新希望。

人民給民進黨ㄚ扁八年執政機會,卻換了位置即換了腦袋,把過去國民黨那些不公不義的政策當成天上掉下來的禮物,如今那一項與過去國民黨當時有別。民進黨黨團又常以立法院人頭輸人之說來搪塞,不智也。若是民進黨能清廉的改革,今天國民黨或許沒有再復出的機會?民進黨過去的改革諾言與清廉的形象到那裡去了?與過去的國民黨又有何不同?民進黨將失去存在的價值,選民還會繼續支持嗎?貪瀆之徒,罪不可赦,但是,二黨政客彼此是生命共同體,如此輕判,讓人民難以信服,台灣政客至少也應學習日本韓國政治人物道德典範,以死謝罪於人民。民進黨領導人若能深深反省愧對人民,我願再給民進黨一個機會。

由於ㄚ扁的貪瀆又給了國民黨機會,國民黨卻無反省與覺醒,只是為執政而執政,一再制定不公不義違反大多數人民利益政策,圖利於自己與財團利益,將人民置之不顧,人民將會再讓國民黨下台。

人民若不覺醒,只貪求一點小利,台灣將走向亡國之途,或許你擁有再多的權力與金權,可能會變成泡影。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=atc12345&aid=5366183

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

放逐生
等級:8
留言加入好友
2011/07/22 13:04
道理講得很好!
例子舉的多表示用心
以前的說法是有則改之.無則嘉勉! 現在人喜歡站在自己利害角度上觀察評論.所以會有人說讚.也有人不認同.這很正常

thy:對房價的感嘆
等級:8
留言加入好友
雖然.......
2011/07/02 17:30

有些論點    不是很認同

但支持妳有發表的自由

還是要給推文

    推文在我來說    是支持每一個人都有表達自由   

激蕩正確觀點   不代表同意論點



thy:對房價的感嘆
等級:8
留言加入好友
痛恨貪腐
2011/07/02 13:27

最痛恨貪腐     貪腐的我都唾棄

馬前  20年    李扁改了什麼     請妳條列 簡述 

馬有  軍教課稅    

扁八年    馬也應八年    有作為    應給時間    妳認為ㄋ

茶花園(atc12345) 於 2011-07-02 13:53 回覆:

扁政府拿財團錢,貪瀆國務機要費,該下台,也該判重刑,

馬政府沒有嗎?卻將國務機要費合理化,除罪化,

軍教課稅?

軍教課稅,課多少,補多少,還不是補進他的口袋裡,不是嗎?

過去惡法一大推,從不改革,說是惡法也是法,

馬三年,再製造多少惡法,讓窮人更窮,富人不勞而獲更富,與自肥,

讓財團炒無止境作房產,其害不小於ㄚ扁,是不嗎?


頂多對罵,沒啥!
等級:8
留言加入好友
多政黨輪替個幾次,讓他們先狗咬狗一番
2011/07/01 10:24

再給民進黨確實不一定更好,但繼續給國民黨肯定更糟!!

國民黨是遊戲規則的制定者,更是有能力更改遊戲規則的權利者,

結果他們到底做了什麼對人民有好處的事?

要說財團也是人民嗎?那標榜追求均富,就是騙人的~

所以,政黨多輪替幾次之後,他們可能就會乖了,

讓他們狗咬狗,你上台捅我的包,我上台就露你的底,

至於他們互相漏氣出來的貪污方法,民眾若還沒學乖沒學會防堵,

那這世界就注定是惡人當道,台灣人就是活該了~


陳凱爾
等級:7
留言加入好友
電子商務投資抵減
2011/06/29 08:46
這篇文章寫得真是好.一針見血.小弟多年前早就洞悉國民兩黨的技倆.2006年就移民了.

從前替公司搞過"電子商務投資抵減".親身經歷政府替大企業減稅之粗糙手法.真是可怕.我這個升斗小民看了不寒而慄.

向陽春
等級:8
留言加入好友
重複爛蘋果理論
2011/06/28 16:49
民主政治並非完美,就是從一堆爛蘋果裡,挑出比較不爛的,這樣水果攤(政黨)才會用心挑選擺出比較不爛的蘋果供顧客選擇。
真正的台獨,是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白:妳(你)的未來在哪裡。

電老大
等級:8
留言加入好友
支持您
2011/06/28 11:33
但是有其他選項嗎?
再回民進黨會更好嗎?
V

[AVの館:電老大][溫哥華 千里傳音]
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁