藝文界的博士不少，但「博士」或「吳博士」好像變成暱稱，專屬於兩廳院董事長吳靜吉。

博士的出現，總被期待能創造幽默和歡樂，他也都能不負眾望，無論國內國外、正式嚴肅場合或隨興輕鬆的聚會。

最近幾次在不同場合看到博士、或聽轉述有關博士的事蹟，幽默風趣一如印象。但我始終難忘今年四月，那位面對記者掉下眼淚的博士。

那是他就任兩廳院董事長後首次公開談話，說到為了接董事長、不得不放棄協助朋友創設劇評人協會的承諾，難過得落淚。

在那之後幾周，博士經歷一段難堪的處境。創意教育大師或歡笑製造者，無助於他的董事長角色。他屈就現實，為了預算向立法委員鞠躬，謙卑回應外行的高傲政治語言；他承受媒體冷言冷語，和一副「走著瞧」的不信任。

有一天，在電話另一端，博士問了一個讓我無語的問題：「是現在記者太年輕還是我太老？大家都不認識我了？」

年少曾經自閉害羞的博士，當然不認為自己應該被每個人認識。只是，他不解為何突然陷入一種情境：只因為接了這個自己毫無意願的董事長，過去幾十年他所有做過的事，竟全被打上問號、另眼看待。

博士是教育工作者、劇場開路者、參與公共事務的文化人。他幫過許多人、有眾多晚輩以師父之禮敬他，也有人懷疑他總藏身幕後，似乎別有所圖。也許談不上豐功偉蹟，但博士在台灣直接或間接影響、教育、開導過的人不計其數，但當他終於挺身而出、接受一份公共事務角色，為什麼首先得到的是質疑，而不是歡迎或期待？

博士的眼淚為何而流，外人難以體會。但如果博士確是能為兩廳院解開僵局、承先啟後的人選，為何他不能含笑接任？在如今充滿騙局和謊言的台灣社會，人與人之間的信任消失，任何負面爆料都有人相信，所有單純動機都被認為有所圖謀。許多媒體工作者既厭惡自己所處的環境，卻又無奈於現實，必須為了發行量和收視率創造更多對立、貢獻更多血腥。

博士說，董事長只做到這任期結束。想著他在立法院的哈腰身影，或董事會上因為無奈而脫口冒出的笑話，我好奇的是，還有多少人會為了公共事務，寧願自己流淚？