我來、我看、我征服!

最近一本名叫【世界是平的】 專業的經濟叢書，非常受到讀者們的歡迎。簡單的說，這本書給大家的概念，在於能跟上現代科技、或是專業技術腳步的人們，將不會再受限於以往地理、貧富的差距。能與世界同步，世界自然如履平地，四通八達。當然、對於原本一貧如洗的人們，這本書的概念或許就沒多大用處。甚或連買【世界是平的】單行本，都要一年的薪資所得。所以不少有志之士，也提出他們相左於本書的看法，而明確的戳破資本主義所製造的【假平等】，還有【只要努力、人人都能成功】諸如此類的迷夢與假象。

上述的【世界是平的】說明橫向的世界聯繫，亦即在同一時空中，不同的地理位置人們的互動。那【縱向】的人際互動，就要靠歷史的軌跡勾勒。所謂【以史為鑑，足以知興替】，了解本國的歷史，頂多產生傳承的意義，但能對世界史有所通曉，則可讓現今活在世界上的各民族，更添一些了解與和諧。

而華夏的歷史，通篇至少有【二十五史】，擺在書架上滿滿的幾櫃，現代人讀完一輪，恐怕也得要三五年?而這種【地毯式蒐集】的閱讀方式，最後也多為【見樹不見林】的知識堆砌。若要加上西洋史，則就更為混亂，對於一般史學家或有系統、還有方法找出脈絡，但大眾們想要有粗略認識，卻囿於皓首窮經、篇幅章節多如牛毛，以及原典語言隔閡的諸多困難，對西洋史學的涉獵，自當躊躇不前。

話說回來，與其夜郎自大，我們卻不能不承認，在歷史的高度與廣度上觀察，任何一個民族，是不可能遺世而獨立。像東漢大破匈奴，造成日耳曼人南遷，以及間接促成西羅馬帝國滅亡。造紙數與印刷術的西傳，促成了西洋的文藝復興與宗教革命。諸如此類的事例，可以了解人類互為因果，可歎的是、這些畢竟僅由中國的觀點出發，其他民族的出發點又是怎樣?則付之闕如。

此外，中西歷史最大的難處，在於當時王朝的疆域，還有時代的先後次序為何?卷帙浩繁的文字敘述，自然省略圖表；加上古代地圖繪製不夠精確，更無法看不出來確實的消長。舉個例子:楚漢相爭與羅馬帝國三雄，時間的先後?或是羅馬帝國與漢帝國誰大?這些若僅以民族自尊、道聽塗說，都很難一窺全貌吧?

由【小松田直】先生所寫的【圖解世界史】(這是台灣的翻譯，日本的翻譯應該是:手攜世界史讀本)在年代遞嬗，以及版圖增減，都有詳盡的說明。雖然絕比不上歷史名著，但就概括性的說明，應該是極為充分的。

話說回來，本書也可以考驗大家歷史知識，怎麼說呢?本書有關細部的說明，或許因為翻譯時、或原著的錯誤，有不少可以檢討的地方。例如將【朱買臣】覆水難收的成語故事，誤植為姜太公。還有【歐陽修】的朝代，由北宋誤寫為【南宋】。這些一望即知的訛誤，也可反映讀者們是否有字型更正錯誤的能力，【挑錯】也是種另類的讀法吧? 附帶一提，本書卷末上有人名與地名索引，除了擔當簡易教材，亦能充作歷史辭典。此外、取材豐富，不限於歷史典籍，連電影的文化背景，同樣反映於本書內容。例如:【與狼共舞】的印地安人，【鐵面無私】的美國肅貪風雲等，都在本書的相關篇章提及，更使它更為生動活潑，與讀者拉近距離。

而對於熟悉歐美與東亞歷史的我們，本書也加強了對於中東，亦即伊斯蘭世界的梗概，讓我們對於陌生的令一塊世界歷史，能夠將這片空白補足。總之，雖有些小錯誤，但本書的益處多多，瑕不掩瑜。若要對歷史概觀，有最迅速與及時的了解，我想它應該是不錯的選擇。既然作者身為日本人，觀點也從大和民族出發，絲路的終點是日本?類似這樣的論點，相信華夏子民也有不同的意見。亦讓人喟嘆，何時才有華人自己編著，掌握主導地位的【圖解中國史】呢?

引申閱讀:圖解世界史(上)

引申閱讀:圖解世界史(下)