終戰過後、要談談【李香蘭】與【川島芳子】中日交會的名媛。一般的野史說【李香蘭】是因美色而躲過【漢奸】的審判，而【川島芳子】是中國人卻沒她好運氣，難逃槍決的命運。真是這樣嗎?


先提提【川島芳子】，她原名【金璧輝】是滿清皇族的後裔，曾嫁蒙古親王，日軍進入東北後開啟中國戰場時，在佔領區的【以華制華】政策，扮演重要的角色。各位於【流轉的王妃】瞧見【江角真紀子】穿著軍裝，英姿煥發的模樣就詮釋這奇女子。【川島芳子】戰後以【漢奸】罪名，槍決於北京。


正史的態度呢?是以【金璧輝】原為華人、卻資助日方軍閥對佔領區的華人及抗日份子多所迫害，為虎作倀的後果，自難逃天理國法。不過、在下不以為然:吾人皆知、興中會最早的口號是【驅除韃虜、恢復中華。】此為漢人觀點，其後改採【五族共和】政策，即懼於種族鬥爭，連北洋政府的國旗皆為【五色】。


而【滿人】在國民政府下，有派耆老仍不放棄復國願望，算是情有可原。不過、【偽滿洲國】無軍隊與外交，實為日本的魁儡政權，【流轉的王妃】日劇裡我們可以聽見【竹野內豐】所飾的【溥傑】怪腔怪調的中文，亦有華人於滿洲國所受迫害，及滿清皇族抱殘守缺的最後無奈。忠實的將日軍的行徑呈現於戲劇，值得稱許。


復論【川島芳子】、若要真定她的罪行，關於【迫害抗日份子】，此點在下贊同。若將其歸類【漢奸】?吾人寧說是欲加之罪。她是【滿人】，非我族類的。平日仇視、卻於定罪時羅織為【漢人】?要槍決也該以【滿奸】視之，但依【滿人復興】的願望而言，不過各為其主罷了，何奸之有?


回到【李香蘭】，抗戰過後才發覺她真的是【日本人】:本名【山口淑子】。日本人幫皇軍宣傳，該是天經地義的事。而以【魅惑人心、淫辭豔曲】來加以入罪?各位有記憶、【霸王別姬】一劇中，那【袁四爺】就對【程蝶衣】給日本人唱戲做辯護:【牡丹亭、乃國學精華，何來淫辭豔曲?】審判迫害同胞的惡人，是合乎正義的；但若鋪天蓋地，連梨園子弟也不放過，則法制無存亦大失人心。【李香蘭】的【蘇州夜曲】與【夜來香】傳誦至今，也非淫辭豔曲所能比擬吧?


總結:【川島芳子】可成立迫害抗日份子的罪名，卻非【漢奸】或【滿奸】。而【李香蘭】本是日人，為祖國宣傳實屬無罪；充其量是流行音樂的歌星。野史的說法:她以美色逃過一死?是有失公允的。