字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/06 19:28:13瀏覽704｜回應2｜推薦1 | |
| 讀新華社：综述：泰国政局难平静
http://news.xinhuanet.com/world/2009-04/05/content_11135025.htm 新華社的類似評論角度與觀點，我個人比較保留。 畢竟，一個不是成長在可以暢言環境的媒體，要精準的對世界上其他相對比較自由的社會下評論，是有一定程度上的先天缺陷的，何況它的記錄不是挺好。 泰國的政局，已然是伊于胡底。最終的結局與可能的發展，不論泰國國內或國外的觀察者心裡都有個數，只是礙於泰國動輒祭出的嚴厲法令跨海訴訟而不便明述罷了。 因此，許多的評論盡是不着邊際的閒扯一通。而這種大家不點破的狀態下，也造就了有心政客的更大操作空間。而三方面都在相互指責有第三支或第四支手的存在。 實情如何？長期觀察者都會會心一笑，一切盡在不言中。 就實際的情況來思考，兩大陣營間的談判確實已經沒有足夠的空間與互信基礎。 在民主黨決定與黃衫軍合作的那一刻開始，這個空間就已經喪失了！ 而當民主黨屈從集團內部壓力任命了現任外交部長，這個空間更是被壓縮的幾近於零，也貽笑於國際外交界。 阿披實從一開始就不是發牌人，也從不具備叫牌的能力或實力。有人把他與台灣的馬英九相提並論，但我個人卻認為應當把他跟台灣的蔡英文比較更來得恰當些。因為他們都一樣是跛腳的台面領導人！ 七十五年來，泰國的民主政治根本就受制於軍方的喜好與勢力平衡。只是，泰國人很幸運的有一位受眾人擁戴的明君，為他們扛了六十年的重擔。從這個角度來看，泰國人實在像個紈絝子弟般的不長進，整整一甲子的歲月，沒有認真努力的從各種荒謬與血腥的經驗裡得到教訓。 2008與2009年的局面，絕對會在泰國歷史上佔有絕對重要的一篇。 黃衫軍與紅衫軍之間的勢力消長，與其所肇建的影響，從一開始就註定不是在相同的頻譜裡。 黃衫軍從開始就不把任何的法律當做他們行動的制約條件(這點跟台灣現在的反對黨極為類似)，所有的行動與方式都是以結果論。 因此，黃衫軍可以高舉明眼人可以看破的大纛，拖着那成千上萬以為所為就是忠君愛國的平民們，在市區城垛間橫衝直撞毫不猶豫遲疑，甚或引以為傲！ 反觀紅衫軍，在一開始就先把不封機場，不如何如何的條件先拋出來，所有的法律制約因素就已經在不知不覺中加諸其上，在各種行動的過程裡相對就不再掌握有充足的主控權。 因此，北方八省通往京畿的要道可以被軍警封鎖，同時各交通公司也被私下『勸』說撤單，東北六大鐵票區也遭逢類似的窘境。京畿地區的人們，被2008年底的胡鬧局面搞怕了，畢竟大家都是要吃飯的，肚子填飽對絕大多數的人來說才是最優先的問題。 因此，不論賑災物質被抓到是過期有毒的山寨產品，或是口不擇言被國際笑話的外交部長，被有領土糾紛的柬埔寨閒惡到什麼程度。日本政商界對阿披實的能力的質疑，或對他在訪日前的不當發言的不滿，以及被大剌剌批露出來的2006年事件的政商密謀交易，、、、、、。 紅衫軍終就無法在這個任期裡有效的板倒民主黨，也無法擺脫糾纏了近十年的黑手問題！ 同時，南方三省的問題也只有愈演愈烈，不可能有所改變！ 而從2005年開始，就一直有人提出中間調停人的想法，但試問：在現今的泰國政局裡，還有誰具有這樣的份量，與能被雙方信任基礎？ 因此，當下與未來三到五年內的泰國政局，將仍會持續不斷你上我下的重複上演着這種爛戲碼。 最悲觀的境況，就是還要再歷經兩輪這樣的大變動，泰國才會真正步入一個比較穩定的局面。但在這中間的過程裡，泰國人民的耐性是否會被折騰到忍無可忍？！ 而未來兩年內，全球的經濟復甦的過程裡，泰國是否會因為政局的混沌不明，被動的被擠下成長列車？ 就泰國的地理位置而言，馬來西亞與新加陂不具備取代泰國在ASEAN的位置，但柬埔寨卻不一定！ 假如，柬埔寨在現任總理韓森的穩定領導下，持續穩定的成長，未來挾其新近發現的石油資源所創造的財富，柬埔寨具有取代泰國的先天條件。 畢竟，柬埔寨與老挝及越南的關係遠勝泰國，與新、馬、印(尼)、菲、汶的關係不見得就輸泰國，緬甸則是無足輕重。而中、日、韓三國在柬埔寨的投資穩定成長，泰國再像現在這般墮落下去，那危期不遠矣！ |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
