網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
泰國要如何面對未來?
2009/04/15 20:33:15瀏覽1376|回應1|推薦1
讀新華社2009.04.15
評論:下一步 誰敢上台真難得!!!

真難得!!!
看到新華社有這樣水準的評論!!!
這比歷次其他的評論清析透澈,或許這與數日前溫家寶參加東盟遭遇抗爭事件,而極為不爽的離開泰國有關.
中國對該事件的不爽,連BBC的記者都露骨的指出來;中國駐泰大使館對阿披實強烈的不滿措詞,讓西方媒體著實看扁了民主黨的實際執政能力. 雖然,在紅軍宣佈結束曼谷的抗爭,讓支持者返鄉過年.國際社會對泰國執政當局給予掌聲,但我個人認為那不過是大家按國際禮儀給予肯定罷了.國際間只會更緊密的盯著現任政府,未來將如何化解日趨嚴重的分裂狀態?是否會對集會者進行清算?
而前日紅軍突然把活動叫停退出曼谷,對許多人來說:會認為這是紅軍的潰敗,甚或認為是塔信對樞密院及軍方對壘過程中的一次重大退敗.
但實情如何?
為何在紅軍氣勢高漲時突然叫停?
即便軍對進城,但八千多名的混裝旅,有一大部份本就是京畿地區的常駐衛戌部隊,與台灣的憲兵部隊類似.
詭譎的是,作為東盟峰會的PTY,行政轄區屬於NARESUAN軍區,亦即第二軍區.但在調度衛戌峰會的安全部署時,卻選擇以海陸軍混編?!而捨向來富有經驗的陸軍部隊!!!這種種跡象極不合理又耐人尋味.

過去黃衫軍以精英階層為骨幹而自豪,認為他們有能力及理想將國家導入另一個境界,即便提出了足以讓泰國民主政治倒退三十年的三七比代議政治論述,而被許多政治學家訕笑不已.

眼下看似泰國的狀態已在聯合政府的掌控下,但仍有許多蛛絲馬跡可以窺探泰國的局勢仍是暗潮洶湧.
穩固聯合政府將會是一項異乎尋常的首要課題,以班漢為首的前泰國黨,在SONGKHRAN(新年)期間,率領旗下重要成員高調的在SUPANBURI(素攀府)給民眾賀年.
表面上,那是他重要的根基地.但這個節骨眼上,他們不駐守在京都瞭解掌握局勢,卻選擇遠離核心地區,其背後的意義為何?
而向以商業利益考量的前中庸黨等小黨,亦復如此.
在聯合政府成軍過程裡,佔有關鍵位置的奈溫眼鏡蛇集團(komnguhao กลุ้มงูเห่า),在這連串的事件,雖然屢次被紅軍領導者點名批判,卻異於往常的收起慣常的戰鬥力,低調的不作過多的回應,這也很令人玩味.

或許,在此同時,阿披實已經開始瞭解並品味到當年塔信與軍隊間的周旋困境?!
從紅軍大舉調度支持者進京集會開始,中低階的軍警上班維持秩序,下班就把上衣制服一脫就地加入集會高喊紅軍口號,更甚者上台發言,集資捐助,集會場裡公然豎起軍警代表的旗號!!!
繼而在阿披實往返東盟場地時,竟發生國家領導者的車隊卡在交通號誌燈號下被抗議者攻擊?!
PTY被攻擊的場所,衛戌兵力八千人,卻被千把人的抗議群眾輕鬆的過關斬將進入會場!!!
事後還發現,當日竟有值勤軍人聚眾與紅軍合照,其樂融融!!!
由此來看,軍隊的整頓將會是民主黨等要面臨的另一大關鍵課題,各方叫價的情形必然已經如火如荼般展開些日子了.

家族式派閥政治在泰國仍將維持掌控泰國命脈很長一段時間,這不可能在未來一二十年內可以解決的問題,即便發生許多人心中所暗暗揣測的情勢亦復如此.這繫於泰國的教育,而這種變革將會需要至少二個世代的歷程來逐步完成.它還牽動到泰國人的民族性是否能逐漸放下PU-YAI( ผู้ใหญ่ 意指重要人物,如派閥領導者)的政治思維!!!

民主黨與為泰黨間,未來孰勝孰負出?
塔信輸了嗎?
民主黨贏了嗎?
現在要做出結論,似乎有點太早!!!
也不可能以這個事件的中止做為論定依據,民主黨成立於2489(1946)年4月6日,現今黨員數為280萬人(號稱300萬).歷時半個世紀至今才第二次執政.她能否在所謂在這第六代華裔,歷來最年輕的主席與總理手中光大?

而從警上校到電信大亨,歷經外交部長乃至總理的泰國首富塔信,麾下1400萬的黨員,這位曾經帶領泰國走出亞洲金融風暴,其執政期間讓泰國在短短數年裡,從債務國進展為債權國.是否就此折翼頹圮不振?

如BBC , CNN 等各家西方媒體所指稱的:在許多密室政治操作下,外人很難一窺究竟.
各方所能有限度獲取的資訊僅限於台面上的政黨部份,而其他領域的呢?
No way

延伸閱讀:泰國瘋中文網
http://www.crazythailand.com/phpbb3/viewtopic.php?f=2&t=46114
( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=alading&aid=2852825

 回應文章


等級:
留言加入好友
围棋之术
2009/04/18 01:38

其实治国之术就如同围棋,必须有破有立,大多时间都是混沌的场面,立做的是点滴工程,本方内加强厚实、扩大外势,破就有投石问路、敲山震虎、虚晃一枪、治孤等

他信在泰国打破原有势力格局,并且摆脱亚洲金融风暴恢复经济成长,足见他的立功夫之深,而且我有几个师弟妹参加中泰教育项目都是被分配到泰国周边农村,几乎没有几个在曼谷等中心城市,因此我对他有好感!

他信下台流亡海外就再次面临如何如何破黄衫军、泰皇、军队等势力连横,就考验他信的破功力了,从成功复制阻止东盟峰会且立马撤退可见他信的治孤能力相当了当,立马获利了结出场,长时间对峙的厚拙不利吸引一部分城市人的支持。

呵呵,个人想法,但林明達的枪击案就不知上演哪一出了?难道是台湾319事件的类是戏码,相信台湾人更加会有这方面的心得!

alexdeng(alading) 於 2009-04-20 20:15 回覆:

在某種程度上,泰國塔信與台灣的宋楚瑜還真有些類似!!!

兩者都是善於經營基層民力的政治人物,但兩者也都有一個共同點:傲慢與獨斷!!!

塔信在未來是否有能力重返政壇?

我個人認為機會是很微渺的,除非再次藉用軍方的強力介入來完成!?

但是,如果藉軍方來完成他的目標,那他及泰國要付出的代價將會是更驚人的.中國古代說:大軍未動糧草先行.他要藉軍力來完成的話,他是要用其個人財富,還是許以未來的國家資產?這是一步爛棋!!!

如果要靠政治行動,就是透過選舉來完成.

但就算他號稱擁有1400萬黨員,但敵對陣營會讓他如願嗎?

在泰國的民主政治選舉制度裡,賄選是每位參與政治的人要先修的基礎學分!!!

再說,就算他的子弟兵再度贏得選舉,到時一樣又因為他是精神領袖而再次舉事推翻,事情還是回到原點.

深入接觸過泰國農村的人,會很深刻的理解到為何泰國近半的人口那樣支持他.都會區的人口又為何那樣的討厭他?所有的問題來自他打破了既得利益的平衡點.而這個平衡點的牽涉範圍之廣,是超出許多記者所想像的領域的!!!

我個人對紅衫軍在攻陷PTY的東盟會場後,突然解散的舉措,有著不一樣的看法.

我個人認為那是紅軍應該理解到:

1  由於紅軍的脫序行為,已經讓愈來愈多的人產生了厭惡感.

2  紅軍再不撤退,那各種衝突事件將會變成大規模的對抗,不論是與軍人間的巷戰,或是與政治意見不合陣營間的對抗,都將會把泰國扯進烽火遍野的境地.他信與其子弟兵能擺脫得了這些事件的責任否?

3  政府及軍方在緊急命令發佈後的動作趨向嚴格執行,只待紅軍各種活動來做球給他們罷了.

4  超過50%的泰國人既痛恨去年黃衫軍的蠻橫運動模式,但也不能接受紅衫趨向有樣學樣的行為.

5  所有的資訊平台陸續被封鎖,光靠現場傳播是不可能再凝聚出夠高的能量.不如藉勢解散,讓所有進京的人回到家鄉,進行更大規模更深入的二手傳播.同時也緩解各方的壓力!!!

林明達的事件不可能是紅軍操作的,更不可能是黃軍自導自演的.他的頭顱傷勢與2185的鮪魚肚擦傷相較,那鮪魚肚實在微不足道!!!這種事件,不可能水落石出的.